隨著現代化軍艦的防空能力不斷提升，各種反艦導彈的技術水平也水漲船高，目前主流的未來反艦導彈有兩種發展趨勢，一種是像美國的AGM-158C拉瑟姆遠程反艦導彈，走隱身亞音速智能反艦路線。另一種則是高速結合低空突防路線。相比之下，大多數國家發展出的反艦導彈都是第二種，俄羅斯和印度聯合研發的布拉莫斯遠程反艦導彈就是其中代表。然而，之前看似在反艦導彈領域并不占據上風的日本，其推出的產品遠勝布拉莫斯。

據環球時報7月18日消息，報道，日本方面在當地時間7月15日公布了自己最新的ASM-3改進型空射遠程反艦導彈。根據之前披露的數據，ASM-3空對艦導彈的射程約為150公里，最大速度可以達到三馬赫，重量約為900公斤。而這一次的升級版本重量增大了100多公斤，從而超過一噸，射程因此超過400公里，同時其最大速度估計可以達到五馬赫，盡管這個數據有可能有夸大成分，但考慮到日本在沖壓發動機方面的技術不差，其攻擊速度至少在3馬赫以上。

此前俄羅斯和印度聯合研制的布拉莫斯遠程反艦導彈，被認為是一款相當優秀的反艦導彈，印度方面更是吹噓其為神奇武器。但是和日本新公開的ASM-3改進型導彈比起來，布拉莫斯可謂是全面落后。射程方面，ASM-3的射程為400公里，比布拉莫斯的350公里要多一些。但其1噸的重量僅為布拉莫斯三噸重量的1/3，這意味著載機可以攜帶更多導彈進行作戰。印軍的蘇-30MKI則只能攜帶1枚布拉莫斯反艦導彈，日本的F-2是一種單發輕型戰機，能攜帶2~4枚ASM-3導彈，不得不說其威懾力是相當大的。雖然兩款導彈都是火箭助推器結合沖壓發動機的設計，但ASM-3的速度超過3馬赫，比2.8馬赫極速的布拉莫斯更高。

ASM-3導彈采用彈體升力體設計，僅有三片尾翼，氣動外形非常簡單，可能做出比較復雜的機動彈道動作，再加上400公里以上的射程和3馬赫以上的速度，使其成為一款極難以攔截的反艦導彈。此外，雖然布拉莫斯宣稱有極強的抗干擾能力，但ASM-3除去在電子設計上考慮抗電子干擾外，還具備主動雷達制導和被動制導的能力，可以依靠導彈本身的雷達導引頭搜索目標，也可以接收其他傳感器傳送的信息。考慮到日本在微電子科技方面比印度甚至俄羅斯還要領先，沒有理由認為其抗干擾性能會低于俄印聯合研發的布拉莫斯。

早在2016年，日本在日本海進行了一次ASM-3空對艦導彈的實彈發射試驗。這次實彈發射的靶艦，是一艘退役的白根級直升機驅逐艦。軍事專家表示，白根級直升機驅逐艦的排水量為7200噸，與中國新一代052D型導彈驅逐艦幾乎是同一尺寸。因此，日本ASM-3反艦導彈不僅僅是一項超音速武器實驗，其攻擊目標明確指向他國的大型水面艦艇。

假設攜帶ASM-3的日本F-2戰機，對抗俄羅斯海軍主力艦艇，那么俄軍顯然兇多吉少，目前俄羅斯海軍用于空中預警的平臺非常少，只能依托有限的預警直升機。對于可從數百公里外發射高速結合低空突防而來的導彈，俄羅斯海軍的攔截能力恐怕不會太強，而俄海軍艦空導彈的最遠射程絕對達不到400公里，不可能威脅日本載機，而且俄軍艦艇性能最好的“鎧甲S”彈炮合一近程防空系統攔截3馬赫掠海目標的效率比較低。事實上，不僅是對于俄羅斯海軍，日本ASM-3改進型空對艦導彈對世界各國海軍主力艦艇的威脅都是巨大的。而日本F-2戰機哪怕從日本本土上空發射，也能打擊俄日爭議地區北方四島附近的目標。

原本日本被規定只能專屬防衛，不應該發展具有進攻性質的武器，很明顯ASM-3這種武器是典型的進攻性武器，對周邊國家海軍構成嚴重的威脅。其新型反艦導彈技術上已經超越經典的布拉莫斯，怎么看都不像是為防御而生的武器，對于日本的相關武器發展動態，我們必須加以警惕重視。

不過，面對世界各國超音速反艦導彈的泛濫，中國海軍早已有準備。目前中國海軍裝備的紅旗-9艦空導彈，紅旗-10近程防空導彈和1130近防炮，都可以有效攔截速度超過3馬赫的超音速反艦導彈。紅旗-10導彈是亞洲最強的反導型近程艦空導彈，整個武器系統與美國的拉姆艦空導彈極為相似，采用被動雷達+紅外熱成像雙模制導，采用氣動舵面結合滾轉彈體控制，特別適合打擊超低空目標。

滾轉彈體的導彈只有兩片鴨翼，能夠精確的控制導彈，消除擺動誤差，理論上能攔截貼近海面飛行高度僅幾米的掠海反艦導彈。而上一代的海紅旗-7導彈，采用傳統的氣動舵面控制，有四片彈翼，彈體擺動誤差超過15米，所以只能攔擊最低15米的來襲導彈，盡管這個15米的指標至今也是很厲害的，而西方的海麻雀和俄制施基里等導彈，打擊掠海目標的高度要在20米以上。

而國產1130近防炮，口徑30毫米，總共有11根炮管，每分鐘射速超過10000發。該炮結構合理，工藝精湛，發射鎢合金脫殼穿甲彈，初速高，精度好，彈道性能優異，火控系統精準，是當今世界最強悍的高速射近防炮，沒有之一。該炮專門為反擊速度超過3馬赫以上超音速反艦導彈研制的，可將任何來襲導彈轟成篩子。