1、個人的感覺。頂級的幾個網紅，都是各個領域的專家、教授、權威級別的，講解時事的時候，不知道大家看視頻都看那些人的，我說說我自己的、各個領域都看誰的，看各位是不是對這些大咖有個人相同的評價；
2、《這里是中國》的張維為，最顯赫的名頭，曾經是鄧公的翻譯，是現任的復旦大學中國研究院院長、政治學者；溫文爾雅、慢條斯理是其最大的風格之一，講國情、講中國崛起、講社會主義政治體制的優越性，張維為應該是比較有優勢的；
3、溫鐵軍，長期在國家重要智庫任職，人民大學農業與農村發展學院院長，溫鐵軍是三農問題的專家；溫鐵軍的演講，不嘩眾取寵、不迎合潮流，特別是對西方的東西，對農業社會的形成，看得透徹；溫鐵軍分析問題、解答問題都非常理性、非常冷靜，道理說得都非常透徹；
4、金燦榮，人民大學國際關系學院的副院長。講國際關系，特別是中美關系、中歐關系，金燦榮是權威，個人認為，金燦榮應該是所有大咖里面演講的語言最幽默通俗、風格最接地氣、最平和的一位，聽了金燦榮的講課，我們都會增強民族自信心、都會更加愛國的；
5、張召忠，原國防大學軍事后勤與軍事科技裝備教研部副主任，軍事戰略學博導、軍事裝備學學科帶頭人，海軍少將。論軍事裝備、飛機潛艇、航母導彈什么的，張將軍可以滔滔不絕、如數家珍的，將軍的氣度有種看遍了世事風云、我自從容笑談的味道，大將風度就該是這樣的；
6、陳平，北大教授退休的，留美學者，說真心話，陳平作為一個學者是絕對有建樹的、也是權威的，理論功底十分深厚；但是，作為一個向公眾普及經濟學、物理學的專家，陳平的道行不算很深，語言的生動性、通俗性都比不上局座和政委，不耐聽；
7、胡錫進，環球時報的主編。今天早上才聽到金燦榮的說環球時報是民間讀物，大眾性的；但在頭條上看胡錫進說事，卻都是言之鑿鑿的、都是抑揚頓挫的；說實話，感覺胡錫進的視頻都有一種強勢的做派，說教的成分多了點；戰地記者還有人民日報旗下的時報主編，在刷視頻打發時間為主的受眾面前，其實沒必要端架子、搞說教的，個人也不怎么喜歡其風格；
8、司馬南，司馬南反偽科學、揭穿那些神乎其神的氣功、特異功能什么的確實是做了大的努力的，然后有頻繁在各地衛視做節目，以為這位獨立學者、社會評論家會以電視評論員的身份長久發展下去了，但近年開始趕時髦了，涉足網絡視頻了，而且樂此不彼的，逢事必說、哪哪都有他的長篇大論，跟胡錫進一樣，個人的東西多了，通俗性、親和力趕不上局座、政委，權威性、理論深度趕不上張維為、溫鐵軍、陳平。