蘋果作為全球賺錢最快的幾家企業之一，看待它的任何舉動，不應該僅限于技術和消費者層面的視角，還應該考慮背后的商業邏輯。
視網膜屏幕本身就是蘋果自己的營銷包裝
所謂PPI數值，是考察一塊屏幕真實分辨率的重要指標，指的是單位面積（1英寸）下擁有的像素點密度。我們都知道如果拿顯微鏡看LCD或OLED顯示屏，會看見一個一個的由RGB三色組成的像素點，正是因為這些像素點的不同明暗顯示組合成為了我們看見的各種顏色。那么PPI數值越高，那么屏幕每英寸擁有的像素點就越高，屏幕看起來也就越細膩。
PPI數值早期只是電腦玩家和部分發燒友才會重視的指標，被消費者廣泛知曉，并且作為購買手機參考屏幕的一大參數，源自于2010年喬布斯發布iPhone4的時候，講到的一個概念：
從此以后，其它手機廠商也都紛紛跟進屏幕的分辨率，從最早的360p，到后720p，到1080p，到2K和4K屏幕，手機的屏幕尺寸并沒有變化太大，但是屏幕的最高像素密度已經從過去的200多ppi變成了現在最高超過500多ppi，包括平板電腦和筆記本電腦都用上了高分屏。可以說從某個角度講，蘋果間接性推動了手機屏幕從低分屏往高分屏發展的速度。
不過諷刺的是，蘋果自從iPhone4開始使用326ppi為標準的LCD視網膜屏幕之后，
決定屏幕效果的因素除了PPI還有很多
2020年的整個蘋果系官網在售的手機產品，只有iPhone11Pro系列的AMOLED屏幕的像素密度是超過了400ppi，其余在售的iPhone11、iPhonese、iPhoneXr，使用的LCD屏幕像素密度全部保持在跟10年以前一樣的326ppi。為什么？原因有兩點：
第一點是正常使用情況下超過300ppi眼睛就無法識別單個像素點，這是客觀事實；
- 第二點是決定屏幕體驗效果的因素有很多，ppi只是其中一個因素而已。
手機距離20-30cm，像素密度超過300ppi就無法分辨出像素密度，大家可以自行體驗。如果有人非要說自己喜歡躺床上把手機貼著臉使用，就可以看得見像素點的話，那我的建議是買一份保險，免得老了以后瞎了還能領一筆保費......液晶屏幕本來就傷眼睛，非要拿那么近看屏幕，這不是自己給自己找不痛快么？
其次是目前AMOLED屏幕使用的排列，需要考慮到各個LED發光二極管之間的干擾問題，因此并是像LCD屏幕那樣采用傳統的RGB排列方式，也就是像素點與像素點之間幾乎沒有空隙存在。
這樣算下來，采用AMOLED屏幕的iPhone11ProMax，像素密度458ppi，打個8折就只剩下366ppi，遠低于iPhone8Plus上實打實400ppi的LCD屏幕，別笑，其它安卓機器也是一樣的......
對于屏幕的真實觀感來說，像素密度現在已經是一個基本可以忽略的參數了，畢竟對于中高端的機器，已經沒有像素密度低于300ppi屏幕的機器了，本身就是標配。除了PPI以外，還有其它參數決定了屏幕的視覺體驗。
加不加PPI在于什么時候需要賺錢
開篇就說了，蘋果作為全球最能賺錢的公司之一，在世界500強排名并沒有在前列，但是蘋果的凈利潤去年排名世界第二，僅次于石油巨頭沙特阿美。也就是說蘋果的營收流水并不是世界最多的，但是賺到的錢一定是全球數一數二的。
這一點，要歸功于庫克這樣頂級的職業經理人，供應鏈出身，后來擔任COO，在幕后輔佐喬布斯十幾年，很早就被蘋果內部認定為是喬布斯的接班人。在接過蘋果這艘巨輪之后，庫克在創新和產品方面可能一塌糊涂，但是商業來說是及其成功的。
榨干蘋果的潛在產品價值，在成本最低的基礎下保證營收的預期，是庫克一直在采用的方式。
蘋果是做不出來嗎？真不是......相機傳感器，直接找索尼或者三星定制就好了，壓根不用自己動手；18W充電，蘋果MacBookPro已經使用Type-C接口100W快充了，做到iPhone里面也不算什么；屏幕分辨率，蘋果能夠作出百萬對比度的mini-LED頂級屏幕ProDisplayXDR（本質上就是LCD屏幕），不能作出更高分辨率的手機屏幕？我不信......
這就是為何，蘋果是一家優秀的公司，但是不再偉大的原因。