我說幾句公道話的。

首先相聲是門藝術。藝術就有兩特點，一是藝術是沒有公式的，二是藝術是有一定規律的。

先說第二點，藝術是有一定規律的，比如你練畫畫，西方畫打抵是先素描，再用色。國畫練筆，練墨。比如國畫的竹，畫法其實就那點，你練練幾個月也能畫得有模有樣。其他不展開了，比如電影，英雄片就那幾個套路。

再來說第一點，有一定規律不代表有公式。簡單點，張衛健一直模仿周星馳，是掌握了周星馳的一點規律，比如哇哈哈的笑，但成功了嗎？又比如更失敗的黃曉明，演唐伯虎，結果呢。更夸張的是，同樣的劇本，黃日華的郭靖和李亞鵬的郭靖差距就大了，更別說翁美玲的黃蓉，你來說說公式在哪？

之所以沒人說公式演戲，卻有人說公式相聲。就是因為很多人覺得說相聲就是念本，沒有表演成分。其實大錯特錯。演戲還有個背景啥的，說相聲有啥，就一個桌子，有時候桌子都沒有。這其實很考驗演員的控場能力，表演能力。同樣的段子，郭德綱說，岳云鵬說，姜昆說，我說，效果會一樣嗎？

相聲和演戲一樣，表演起碼占80%。劇本之占20%。很多人不了解，覺得郭德綱不就那樣嗎，屎尿屁，你來試試，你只看到別人成功的表像，沒看到人家后面的努力和積淀。郭德綱沒成名前，經歷過多少？什么沒干過？就像周星馳，你只看到人家搞笑，覺得不就那樣嗎，我也行，但你看到周星馳的努力嗎？那是一個演被梅超風一抓就死的龍套也在研究怎么演好的人。就喜劇之王不讓拿盒飯那段表情幾個人能演出來？就斧頭幫那舞，幾個人能演出神韻來？那是周指導跳的。

很多人想成功，想出名，看到人家成功，看到人家成功的一點點特征，就覺得多簡單，我也行。沒有沉淀下去。比如馬云，不就是個淘寶網嗎，一個網站有什么技術含量，你試試，不說別的，你都發不起工資你能堅持下去嗎，你能在發現網購的信譽問題，在國家不允許情況下搞支付寶嗎？沒有誰隨隨便便成功，不要太膚淺了。