InteliJ IDEA畢竟不便宜啊，很多企業都買不起只能用Eclipse了，要是IDEA也像Eclipse免費，估計IDEA的用戶數早就超過Eclipse了。就我自己的體驗來講，這玩意兒就跟很多Windows用戶剛轉到Mac的時候，剛開始覺得不太習慣不舒服，一旦習慣了以后你基本上再也不想從macOS回到Windows了。

我一個朋友說了一句話我倒是非常贊同，他就是Eclipse骨灰級粉絲，他的觀點是用Java的大多都是奔著免費去的，不然我為啥不選擇C#呢？想想好像確實是這個道理，當然在大公司有確定的技術選型除外。每次說到這里，我都會提醒一句，假設你要開始一個新項目除了萬不得已就不要選擇Java了，看了阿里巴巴那本《Java開發手冊》你應該明白，一門需要如此篇幅來寫代碼規范的編程語言，它就不適合用來開始一個新項目。

Google徹底轉向InteliJ IDEA

當然不同的人自然有不同的偏好，正所謂蘿卜白菜各有所愛，Java開發者里面我見過喜歡IDEA的更多，Eclipse用戶次之，可是NetBeans的死忠也并不少。

確實在調試方面IDEA確實超級強大，免費的Eclipse和NetBeans也吸引了不少用戶，不過大家要知道Google早就已經徹底放棄Eclipse的Android開發工具的維護，徹底轉向了基于InteliJ IDEA打造了全新的Android Studio，可想而知IDEA還是有優勢的。

IDEA擁有更好的交互界面，版本管理工具方面的整合做得更加出色，Eclipse的很多插件功能很強大，可是用起來體驗非常差。eclipse那個Debug界面簡直就是慘絕人寰的設計，而且不論是聯想功能、搜索功能以及在配置文件路徑和注解跳轉，IDEA都要比Eclipse強大很多。在Maven、Git方面的支持，IDEA同樣要遠遠超過Eclipse的。

IDEA VS Eclipse

IDEA和Eclipse都比較耗費資源，現在4G的內存基本上就不要考慮這兩款集成開發環境了，假設你電腦配置比較低，我還是建議你用NetBeans更好。

IDEA和Eclipse都是用Java開發的Java集成開發環境，這跟NetBeans還是有點區別的，Visual Studio、NetBeans等很多集成開發環境基本上都是用C/C++開發的，因此不會特別占用資源，可是IDEA和Eclipse本身也是用Java開發的，Java又是一個虛擬機語言，因此超級費硬件資源。

Eclipse是開源免費的，不過很多商業軟件也是基于Eclipse開發的，比如MyEclipse、ZendStudio、WingIDE等等。IDEA是分為開源免費的社區版和付費使用的商業版，Google的官方Android開發工具Android studio就是基于IDEA的社區版開發的。

在插件方面毫無疑問Eclipse具有絕對的優勢，一開始就是開源免費的Eclipse的插件非常豐富，不過IDEA插件雖然沒有那么多，可是完全夠用、質量也很高，何況商業軟件的支持本身就比較好。

最后還是我經常說的那句話，工具是給人使用的，最終你用著舒服才是最重要的，鞋合不合適只有腳才知道，這跟找女朋友是一樣的，假設這個妹紙跟你不合適，人就是長得再漂亮、再性感都沒有用。

本文為字節跳動簽約作者EmacserVimer悟空問答原創文章，未經允許轉載、抄襲必究！