To B業(yè)務(wù)被視為中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)風(fēng)口。從To C到To B的轉(zhuǎn)型，始于2018年，但是在2019年就已經(jīng)完成了賽道的切換，起步雖晚，增長的勢頭卻是爆發(fā)式的。
根據(jù)普華永道發(fā)布的《科技賦能B端白皮書》，科技企業(yè)賦能B端、服務(wù)C端，將成為未來主流的商業(yè)模式。而中國科技企業(yè)在2025年，市值預(yù)計(jì)將達(dá)到40萬億至50萬億元人民幣。
具體到金融領(lǐng)域，在金融科技輸出的賽道上，已經(jīng)聚集了不少玩家，切入方式不同，服務(wù)也各具特色。
消金界注意到，近日，在Rancher Labs（以下簡稱Rancher）主辦的第三屆企業(yè)容器創(chuàng)新大會上（以下簡稱ECIC），飛貸金融科技副總裁陳定瑋分享了飛貸金融科技在“生產(chǎn)容器化及數(shù)據(jù)庫容器應(yīng)用”上的典型案例。
飛貸金融科技副總裁陳定瑋
陳定瑋透露，在安全合規(guī)的情況下，使用飛貸自研中間件，解決金融領(lǐng)域DB應(yīng)用場景難題，已經(jīng)可以帶來10倍的DB交付效率，以及極致的彈性擴(kuò)容能力。
金融科技是如何賦能金融機(jī)構(gòu)的？容器化平臺又是如何提升原有金融科技的效率的？透過飛貸金融科技的容器化建設(shè)以及應(yīng)用，應(yīng)該能夠找到一些答案。
供給端第一梯隊(duì)
在了解飛貸的容器化建設(shè)之前，我們可以先了解一下Rancher。因?yàn)橥高^Rancher以及ECIC的參會企業(yè)，我們可以大致窺探到，國內(nèi)ToB科技業(yè)務(wù)目前的市場格局。
Rancher Labs由CloudStack之父梁勝創(chuàng)建，旗艦產(chǎn)品為Rancher，是一個(gè)開源的企業(yè)級Kubernetes管理平臺。Rancher實(shí)現(xiàn)了Kubernetes集群在混合云+本地?cái)?shù)據(jù)中心的集中部署與管理。
Rancher聯(lián)合創(chuàng)始人及CEO梁勝
Rancher目前在全球擁有超過一億的下載量，在國內(nèi)擁有華為、中國平安、興業(yè)銀行、民生銀行、平安證券、中國人壽、海航科技、廈門航空、上汽集團(tuán)、海爾、中船重工、中聯(lián)重科、CCTV、中國聯(lián)通等眾多大企業(yè)客戶。
而Rancher舉辦的企業(yè)容器創(chuàng)新大會，一直是容器技術(shù)愛好者的盛會。
近日舉行的第三屆企業(yè)容器創(chuàng)新大會，有來自Rancher、阿里云、百度云、平安科技、中國聯(lián)通、飛貸金融科技、中國人壽、SmartX、華泰保險(xiǎn)、廈門航空、JFrog、新東方、Cisco等十多家企業(yè)。這些企業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人，介紹了各自在企業(yè)容器項(xiàng)目上的實(shí)踐案例。
ECIC作為一個(gè)行業(yè)頂級會議，其邀請的都是在容器建設(shè)和創(chuàng)新走在前列的第一梯隊(duì)企業(yè)。
我們從中也可以看到，金融領(lǐng)域ToB業(yè)務(wù)初步的平臺格局——以螞蟻金服領(lǐng)銜的BATJ互聯(lián)網(wǎng)巨頭系，以平安為代表的持牌系，以及以飛貸為代表的金融科技系。
這些都可以被視作供給端的第一梯隊(duì)平臺。
選擇容器化建設(shè)
在第一梯隊(duì)平臺中，每個(gè)平臺的核心能力不同，選擇的競爭策略也有很大差異。
通過陳定瑋的發(fā)言，我們看到飛貸金融科技選擇了容器化建設(shè)這條路。
實(shí)際上，在金融行業(yè)，很少有機(jī)構(gòu)的核心系統(tǒng)在做容器化，大多數(shù)都比較邊緣。
一是因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)對于數(shù)據(jù)安全的要求特別高，只有在安全有保證的情況下，才會去運(yùn)用新的技術(shù)，再就是容器化需要人來運(yùn)營維護(hù)，但對于銀行等金融機(jī)構(gòu)來說，其技術(shù)人員可能沒法掌握這樣的技術(shù)。
然而，在陳定瑋看來，金融科技企業(yè)做容器化建設(shè)，一定是未來的發(fā)展趨勢。因?yàn)槿萜骺梢杂袕椥陨炜s，同時(shí)架構(gòu)非常靈活，恢復(fù)、部署、運(yùn)維都會比較快。
僅僅在成本方面，容器化就體現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢。
據(jù)了解，飛貸整個(gè)容器化建設(shè)完成后，物理資源成本會比現(xiàn)在再節(jié)省40%，人力成本可以再節(jié)約60%，研發(fā)投入可以再節(jié)省40%。而且這還不包含容器本身的快速運(yùn)用部署的能力。
對于飛貸金融科技來說，生產(chǎn)容器化及數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的難點(diǎn)在于，如何針對金融領(lǐng)域生產(chǎn)容器化及數(shù)據(jù)庫容器應(yīng)用進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)新，如何結(jié)合研發(fā)及業(yè)務(wù)場景落地，提升資源利用效率、提升產(chǎn)品研發(fā)、運(yùn)維管理效率。
一般企業(yè)的容器化，大多數(shù)是將現(xiàn)有的虛擬化的技術(shù)替換成容器，但里面實(shí)質(zhì)的東西沒有改變，這樣起不到容器應(yīng)該發(fā)揮的效用。
陳定瑋介紹說，飛貸金融科技應(yīng)用容器化是基于整個(gè)企業(yè)的容器化應(yīng)用，而且利用容器進(jìn)行了整體的架構(gòu)部署。不只是把CloudStack的換成所謂的容器，還根據(jù)容器的規(guī)范與要求，做了大量的調(diào)整和重構(gòu)。
目前飛貸金融科技的IT技術(shù)體系包括容器化平臺、產(chǎn)品研發(fā)平臺與數(shù)據(jù)平臺，覆蓋了應(yīng)用安全、數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、容器安全、運(yùn)維安全等部分。
這一技術(shù)在安全的前提下，節(jié)省成本又有彈性，引發(fā)了金融機(jī)構(gòu)的興趣與關(guān)注。
容器化成果
飛貸金融科技與很多軟件廠商的最大區(qū)別在于，它自身有運(yùn)營C端業(yè)務(wù)，在自己業(yè)務(wù)中遇到的問題，會在系統(tǒng)中完全解決掉，然后用飛貸金融科技認(rèn)為的最佳方案輸出給B端的金融客戶。
在飛貸金融科技進(jìn)行了容器化改造之后，無論是飛貸金融科技C端業(yè)務(wù)的效率，還是B端技術(shù)輸出的能力，都有了很大的提升。
陳定瑋表示，飛貸金融科技容器化建設(shè)的效果主要體現(xiàn)在5個(gè)方面。
首先是整體生產(chǎn)力的提高。目前，飛貸80%的基礎(chǔ)運(yùn)維都是自動化的，交付能力也有所提升，交付能力達(dá)每小時(shí)上百套。現(xiàn)在有幾千個(gè)容器在飛貸整個(gè)生產(chǎn)環(huán)境上面運(yùn)作，擁有數(shù)百個(gè)MySQL的實(shí)例。
其次就是就是研發(fā)和擴(kuò)展，飛貸可以按照容器的pod、物理主機(jī)節(jié)點(diǎn)、機(jī)柜及數(shù)據(jù)中心級別做擴(kuò)展。
第三是IT成本的投入大幅下降。之前飛貸的私有云是用CloudStack作為平臺去搭建的，現(xiàn)在全部換成了容器。這樣大約節(jié)約了40%的資源，節(jié)省了60%的人力投入。
以前要部署一個(gè)應(yīng)用，需要提供虛擬主機(jī)在RD上面部署，現(xiàn)在容器一鍵部署就可以完成。另外項(xiàng)目研發(fā)投入時(shí)間也節(jié)省了40%，因?yàn)椴渴饝?yīng)用之類的內(nèi)容現(xiàn)在已經(jīng)不需要RD人員處理，都是由平臺全流程自動化處理。
第四是安全、敏捷、高效。飛貸業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的全量備份是分鐘級的，因?yàn)閷?shù)據(jù)庫縮得足夠小，所以可以在幾分鐘內(nèi)迅速備份。在容災(zāi)故障的時(shí)候，業(yè)務(wù)應(yīng)用一鍵恢復(fù)，秒級數(shù)據(jù)快照。同時(shí)，資源利用率提升了10倍，數(shù)據(jù)庫交付能力提升近百倍。
現(xiàn)在飛貸整個(gè)應(yīng)用有上百個(gè)MySQL節(jié)點(diǎn)，如果一個(gè)個(gè)部署非常慢，把鏡像做起來以后，部署非常迅速。
最后一點(diǎn)是運(yùn)維變得非常簡單，自動化、極致的、彈性容器的調(diào)度，灰度發(fā)布、預(yù)發(fā)布、藍(lán)綠部署、持續(xù)交付的實(shí)現(xiàn)讓運(yùn)維更為簡單。
可以預(yù)見的是，以飛貸金融科技為代表的金融科技公司，正將服務(wù)金融的科技實(shí)力推上新的臺階。容器化建設(shè)或許才剛剛開始，在金融領(lǐng)域最大化發(fā)揮其功效，還有很長的路要走，這對飛貸金融科技將是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。
