大可放心，手機丟失造成數字貨幣損失的風險遠遠低于錢包丟失造成紙質貨幣丟失的風險，也低于手機丟失造成微信/支付寶錢財損失的風險。

數字人民幣從本質上來講是數字化的人民幣，具有法理性，只不過是將貨幣的體現形式做了升級而已，就像之前我們通訊用的是紙質信紙，通過郵局傳遞到千里之外，而現在通訊用的是電子郵件，通過互聯網傳遞到千里之外。

為什么說手機丟失造成數字貨幣損失的風險極低呢？主要有以下幾個原因：

1.數字貨幣存儲在電子錢包APP里，電子錢包APP以手機為載體，手機大多設有開機密碼，雖然開機密碼很容易被專業人員破譯，但是這也是一道防線。

2.電子錢包本身就具有支付密碼，就像微信/支付寶的支付密碼一樣，這是自己設置的，只要自己不透露出去很難有第二個人知道，也很難破譯。

也許有人會說數字貨幣的載體電子錢包具有雙離線功能，即使在無網絡的前提下也可以將數字貨幣轉走，而且電子錢包有“碰一碰”付款轉賬的功能，根本就不需要支付密碼，這兩點在很大程度上造成數字貨幣更容易丟失。其實不然，數字貨幣的這些功能體現的是方便性、便利性，為了保障便利性，央行通過很多技術手段對安全性和防盜做了保駕護航的工作：

1.數字貨幣具有唯一的編碼，這個編碼可以理解成紙質人民幣上的數字編碼，是唯一的。更為重要的是區別于紙幣的編碼，這些編碼具有溯源性，也就是說手機丟失后的貨幣一旦被轉賬或者付款，通過數字編碼就能通過技術手段追溯到貨幣流向了哪里。

2.數字錢包是實名認證的，而且根據安全等級的不同需要上傳不同的認證資料，比如二級錢包你可能只需要上傳身份證就可以了，但是最高安全等級的一級錢包就需要上傳身份證、銀行卡、面部識別等進行高級認證。所以，電子錢包是唯一的、是實名的，這更有利于溯源工作的開展。

現在我們對數字貨幣的了解還比較淺顯，數字貨幣也在熱議和爭議中加快試點和落地，但是我覺得大家完全沒有必要擔心以手機為載體的數字貨幣會有丟失的風險，退一萬步講，數字貨幣的高度安全性還能從以下幾個方面體現出來：

1.數字貨幣目前正在進行“4+1”試點，即在深圳、蘇州、成都、雄安新區四城試點，未來還將在冬奧會試點，試點工作已經持續了幾個月的試點，幾個月的時間會考量什么大家清楚嗎？肯定會重點考量安全性，這是毋庸置疑的。央行和相關技術部門一定會設定盡可能多的防盜系統。

2.央行之所以推出數字貨幣有更高遠的志向，那就是推進人民幣的國際化，打破美元的貨幣霸主地位，將來在實際范圍內的國際貿易往來、支付、結算中充當更重要的角色和占據更多的市場份額。所以，要想國際上越來越多的國家使用數字人民幣進行結算，最重要的是什么？——安全性！如果連貨幣安全都不能保證，何談被國際社會接受？何談世界范圍內的推廣應用？

綜上來說，數字人民幣的推出是國家行為，安全問題是首先需要考慮的，只是我們目前對數字貨幣的了解還非常有限，所以會擔心其安全性，但是基于數字人民幣是為了推進人民幣國際化這一目的來說，我們完全沒有必要擔心其安全性，等數字人民幣落地的時候，其方便性、安全性一定會驚艷到我們。

對此，大家怎么看？歡迎留言交流。

碼字不易，給點個贊吧。