域名之間的糾紛多種多樣但是非要總結(jié)一下的話大概可以分為三類
域名搶注，把有名的人或者企業(yè)的名字注冊(cè)為域名。
使用相似域名假冒或者淡化別人的品牌效應(yīng)。
由域名引起的權(quán)利沖突。這是由于域名的唯一性與同一商標(biāo)、商號(hào)可以存在多個(gè)權(quán)利人的矛盾引起的。
如何解決：
有觀點(diǎn)認(rèn)為域名屬于特殊的商標(biāo)，應(yīng)由商標(biāo)法規(guī)范;也有觀點(diǎn)認(rèn)為域名雖不是商標(biāo)，但應(yīng)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的規(guī)范;
還有觀點(diǎn)主張應(yīng)新創(chuàng)獨(dú)立的“域名權(quán)”以規(guī)范相關(guān)行為。域名與商標(biāo)關(guān)系密切，但區(qū)別甚大，不宜簡(jiǎn)單地將商標(biāo)外延擴(kuò)展至域名;域名糾紛的情況復(fù)雜，僅靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)節(jié)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;而面對(duì)新情況，動(dòng)輒設(shè)立新的法律權(quán)利，忽視對(duì)法律適用的考察和法理分析，在一日千里的現(xiàn)代社會(huì)，更有“朝令夕改”之虞。
在解決域名糾紛中應(yīng)遵循一套法律體系，即：關(guān)于域名的司法解釋和其它規(guī)定;關(guān)于商標(biāo)權(quán)的法律規(guī)定;誠(chéng)實(shí)信用和社會(huì)公益原則。適用這一套法律體系有兩點(diǎn)值得注意：
首先是層級(jí)性，即先看是否違反關(guān)于域名的司法解釋和其它規(guī)定，再看是否違反關(guān)于商標(biāo)權(quán)的法律規(guī)定，最后看是否違反法律原則。這是遵循特殊優(yōu)于一般的法律適用原則。 其次是防御性。原告只能以此為維權(quán)依據(jù)，超越這些規(guī)范的請(qǐng)求則屬于權(quán)利的濫用，將造成新的不公平。