你的問題讓我想起一則新聞，如下：
簡單來講，騰訊的服務器分為兩種：一種是騰訊自己的機房；一種是騰訊租用別人的機房。
一、騰訊自己的機房
這個好理解，騰訊圈了塊地，建個房子，放點服務器，接上網絡，提供對外服務，于是乎騰訊有了自己的數據中心。很多互聯網創業公司，早期就是在自己家里，弄個PC機做服務器（說不定，當年阿里巴巴在馬云家里，就是這種情況。當然現在比較難了，首先想獲得外面能訪問到的公網IP就很難了）。
大部分公司到此也就為止，但是。。。騰訊業務做的比較大，QQ、微信這些應用動不動就是好幾億的用戶，家里那幾臺服務器哪夠用，圈地建房成本有太高，關鍵還慢，很不符合互聯網時代的特征。
于是乎租用別人機房或者服務器需求就誕生了。
二、騰訊租用別人的機房
這個就有點意思了，所謂“有需求的地方就有市場，有市場的地方就有江湖”，催生了IDC/云/CDN等各種高大上的服務，也養活了一大幫如網宿、藍汛等賣服務的公司，這不是本文重點。
回到正題，騰訊租用誰的服務器？——主要是國內三大運營商，中國電信、中國移動、中國聯通。
早期，騰訊主要租用電信機房，提供對外的互聯網服務。不過近年來，尤其4G時代，中國移動4G用戶迅猛發展，騰訊在移動網內投入大量的服務器/帶寬資源，僅在東部某1個省，騰訊就投入近5個T的服務器/帶寬資源。
這就帶來另外一個問題：騰訊服務器放哪？
答案是：需求、需求、用戶的需求（對不起，又裝X了，簡單說就是哪人多就放哪）。
以微信為例，江浙滬東部區域用戶數，肯定比西部欠發達省份的用戶多，很明顯，騰訊肯定會把服務器放在江浙滬嘛，讓用戶就近訪問，提升用戶感知嘛。——這樣，選擇哪個省的問題就解決了。
然后面臨第二個問題，放哪個運營商？本著用戶“就近訪問”原則，結合業務特點，移動的用戶訪問移動網內的服務器，電信的用戶訪問電信的服務器，聯通嘛隨便（比較復雜，畢竟BATJ都入股了）。
打個比方，王者榮耀，一款手機端游戲，很明顯移動的4G用戶比較多，騰訊肯定會多放點，電信次之，聯通就最少了。畢竟總不能讓電信的用戶訪問移動的服務器吧，否則時延過大，游戲卡卡卡，誰還玩這個呢，騰訊也就不能實現依靠王者榮耀每天掙它1個億的小目標了。