云數據庫，有多種系列，根據架構的不同，至少可分為基礎版（單節點）和高可用版。
基礎版：也稱為單機版，只有單個數據庫節點
高可用版：采用一主一備的經典高可用架構，主數據庫服務中斷，可立即自動切換到備庫，適用性更廣，是企業級應用的基本要求。
對比1：高可用，實現高可用的復雜度，云數據庫遠低于自建數據庫。云數據庫實現高可用，直接購買高可用版產品即可，無需任何部署；而采用云主機自建數據庫，至少需要購買兩臺云主機，部署兩個數據庫，并同時部署高可用服務。顯然，后者更復雜。
對比2：成本，云數據庫價格略低于相同配置的云主機，以阿里云價格為參考。對比服務器配置：2核，4G，硬盤100GB，無公網帶寬
兩種對比情況涉及云產品如下：
云數據庫：云數據庫RDS MySQL 高可用版實例1個（包含主備2個數據庫）
自建數據庫：云主機ECS實例2臺，自主搭建主備數據庫
成本對比如下：由上圖可知，云數據庫的年費用為5940元，低于自建數據庫的5976元（數據來自阿里云官網，時間2019年12月31日22:30）。
對比3：運維成本，云數據庫低于自建數據庫。運維成本，本文特指運維所需時間成本。
首先需要了解傳統數據庫的常見維護工作：
服務器級別維護：操作系統加固，服務器運行狀態監測，磁盤空間檢查，服務器安全，服務器賬號密碼合規性管理等
數據庫級別維護：備份數據庫，數據庫賬號密碼管理，數據庫運行狀態監測
對于云數據庫，無需服務器級別維護，只需關心數據庫本身。
而對于自建數據庫，不僅要維護云主機，還得維護數據庫。
在數據庫日常運維最重要的數據庫備份方面，云數據庫提供的免費額外的遠程備份空間，只需在控制臺頁面簡單配置策略即可完成備份，非常容易；而對于云主機自建數據庫，需要付費采購額外的備份空間，然后手動備份，或者部署備份服務實現自動備份。
因此，云數據庫的運維成本也遠低于自建數據庫。
綜上所述，從高可用、性價比和維護三個角度，云數據庫都比自建數據庫更適合于企業。
凡是都有例外，業務需求主導數據庫選型。如果業務對數據庫管理系統有特殊要求，比如要部署Oracle RAC，云數據庫當前無法實現，這種場景只能自建；抑或是業務對數據庫隔離特性有特殊要求，數據庫必須部署在物理機，那么也只能選用自建數據庫，等等。本文討論中小企業，假設對數據庫的應用場景都是通用的，不涉及上述特殊場景。
歡迎大家留言評論討論！
