如何看待沈陽12歲男孩墜入冰湖？

男孩墜入冰湖，六旬老人不會游泳而施救未果雙雙溺亡。

題主問：如何看待此事？應該如何救援？

首先，我們必須、也應該肯定老人危急關頭挺身施救的行為，那是當今社會所迫切需要的、滿滿的正能量。

老人施救雖最終未果雙雙溺亡，但老人這種舍己為人，救人于危難之時的高尚之舉，卻是讓人感動，可敬可佩，可歌可泣的。

曾經何時，向雷鋒同志學習的號召深入人心。

以幫助他人，心里永遠裝著別人，唯獨沒有他自己為核心理念支撐的雷鋒精神，在中國大地上，曾經演繹成新中國所有中國人應該遵循的做人法則。

雷鋒是那個時代舍己為人，受萬眾敬仰的楷模。

然而，一度時期，雷鋒精神受某種思潮的影響被懷疑，被否定；人不為己，天誅地滅的精致利己主義卻大行其道，且理直氣壯。

在精利主義者看來，世間萬物我為大，一切活動都應以利己主義為核心。

曾經在網上瀏覽過北京朝陽區－輛路虎越野車追尾一輛鏟車起火，車內兩名年輕的女士因無人施救而被活活燒死的駭人聽聞的事件。

之所以說這是－起駭人聽聞的事件，那是因為當時越野車卡在了鏟車下面，里面的人無法出來，只要鏟車司機將車往前開一米，便能幫助卡在鏟車下的越野車里的兩位姑娘脫困。

但是，鏟車司機下車只顧打電話報警，有名被圍攔阻擋著進不了事故現場的圍觀者見狀曾焦急地提醒鏟車司機：趕快挪下鏟車救人，后面的車快燃燒爆炸了……

然而鏟車司機無動于衷，只是冷漠地不斷地在打電話。

不久，越野車開始燃燒，最后被燒得只剩下框架，車內兩名女士與車同焚。

按規定, 那名鏟車司機不能在城市主干道行駛那輛無牌照的鏟車……

出事后 ,那名鏟車司機本可以把鏟車往前挪動一米 ,兩名女孩就可脫困；

這事故，本就因他而起。但是，他只是打電話報警而不采取措施積極施救，竟然能夠冷漠地看著車內兩名姑娘，被困在車內出不來而被活活地燒死。

讓人更加不可思議的是，網上還有不少評議者 ,居然認為鏟車司機見死不救，報警等待處理沒有錯：認為他不挪動車，必須保持被越野車追尾的現場不變，如果救人，發生二次事故算誰的……

面對人命關天的狀況，全然僅從如何利己的角度考慮問題，居然完全漠視兩個鮮活的生命在自己眼前被燒死。

你可以自私，但是能不能有點人性？

我不敢說，社會變得越來越冷漠。但是“人不為己，天誅地滅”，應該已成為不少人的信條。可即便如此，人總要有點底線吧？然而從某些突發事件上看，很多時候，我們連最基本的底線也丟掉了。

2017年4月份，駐馬店一女孩過馬路，被一輛出租車撞倒在斑馬線旁。她無法起身，掙扎了幾十分鐘。

人來人往，車流攘攘，竟然沒有一個人施以援手。最后，她又被一輛行駛而來的車輛碾壓過去，最終難逃厄運。

為什么在人來車往的鬧市，那些分明看見狀況的路人卻見死不救？

換位思考，若是我們親人或者自己躺在地上，面對這種世態炎涼，又會是怎樣的一種心境？

如若當時有心懷善念，勇于救人，類似于文中出手施救未果的老人在場，這場人間悲劇是否就可避免？

畢竟，天有不測風云。誰能保證這一輩子不遇到點意外？倘若這個世界冷漠到無可救藥，誰也不敢保證自己能夠逃脫此類見死不救的命運。

當然見死不救者自有精利主義的托詞：

害怕承擔責任，擔心訛詐，多一事不如少一事，不愿麻煩……

還有受某些網絡平臺開展的否定見義勇為，舍己救人的某些言論的影響。他們認為，生命是同等的，也還有質量之分，犧牲一個有著高尚靈魂的人去救一個普通或者質量不高的老人等這種行為不劃算，不公平，不該提倡等等

同時，也有責難危急時刻救人者必須具有專業技能方可……

如此等等貌似有理。但這種用事后算帳的推論邏輯來否定見義勇為、舍己救人的價值，實則純屬精利主義的歪理邪說。

可嘆的是，這年頭，誰宣揚良知，就意味著灌雞湯。而那些崇尚自私自利的觀念，卻顯得很酷，很有市場。

盧梭有句很經典的話——

“人類的本能，是保護自己和看見同類保護不了自己的時候產生的恐慌”。

別人保護不了自己的時候產生的恐慌是什么？是不可預測不可避免的危險。

沈陽六旬老人看到12歲小孩墜入冰湖，在老人看到有人墜入冰湖的危難關頭，他的恐慌和常人一樣，都是本能的反應，但類似于這位老人的救人者，他們沒有被恐慌和所謂的理智壓倒，而是反射性地去救人。

在生死危難的關頭，任何考慮和理性的方法，都可能會導致危險成為不可挽回的結果——

新冠病毒猖獗時，那些勇敢逆行深入疫情重災區的人，他們沒有考慮自己；

教科書中記載的英雄羅盛教、董存瑞、黃繼光等在進行他們的英雄之舉時，更沒有時間去考慮如何使用安全、理性的方法。

但也正是如此，他們得到了崇高的評價和敬意。因為，不假思索地考慮他人的生命，為了崇高的信念而甘愿獻岀自己的生命，這本是精神價值最值得褒獎的地方。

不錯，沈陽六旬老人勇于救人未果雙雙遇難，從表面看是不劃算，但他用自己的生命，樹起了一座不朽的豐碑；那些危難時刻敢于舍己救人的英雄，他們用驚天動地的壯舉，毅然向世態炎涼宣戰；

他們為人之子，卻把恢宏的大愛獻給他人之子；他們是民族驕子，應該值得世人為之自豪和驕傲。

綜上所述，我認為，沈陽六旬老人危難當前，見義勇為，這是人性光輝而偉大的一面。這樣的英勇，令人欽佩和崇敬。但因本身就不會游泳而在施救中不幸溺亡，這的確讓人痛心疾首。

如何盡量減少和避免這種悲劇發生，正如題主所問：

應該如何施救？

我認為，在面對各種意外突發的事件時，人的生命其實很脆弱。如何在難以避免的災禍和突發情況降臨時，冷靜處理，安全應對，這至關重要。

故而，我們在頌揚見義勇為的同時，也應該反思一下目前生命安全教育的不足，在全民的教育體系中，對一些基本的求生技能和安全知識實行強制性教育，以盡量減少、避免類似沈陽六旬老人施救未果，雙雙溺亡的悲劇發生。

謝謝邀請！