當當網家事變公事？

《不可“理喻”的當當之爭誰會贏》

當當當家人之爭，已經演變成一出狗血劇。包含家庭、權力、性，財富，商戰、謀略、臥底、暴力等所有能夠吸引吃瓜群眾眼球的戲劇元素。

以法律視角，這場大戲背后的基本法律關系，可以概括為基于婚姻法框架下的婚姻及財產分割糾紛；基于公司法框架下的公司控制及運營權糾紛。

從婚姻法角度，應該關注的是：李俞二人夫妻感情是否確已破裂；有無和好可能；到底是一方有過錯還是雙方均有過錯；夫妻共同財產范圍；公司股權在離婚時如何作價及分割；過錯方能否多分；雙方能否就離婚和財產分割達成一致。等等。

從公司法角度，應該關注的是：李國慶“搶章”的行為是否合法；當當公司股東會召開程序是否合法；創設董事會的程序是否符合公司章程；李國慶當選董事長及被聘任為總經理的行為是否有效；俞渝一方宣布公章作廢的聲明是否具有法律效力；大股東之間發生爭議，小股東如何站隊及維權；股東僵局如何化解；連續五年不分紅的法律后果；董事的勤勉盡責義務如何行使；面對公司出現兩個權力中心，公司高管應該如何履行職責，當當的合同相對方及利益相關方與當當如何處理正常業務關系。等等。

只可惜，所有信息都霧里看花，模糊不清；所有證據都未經證實，無法采信。因此，現在判斷在法律上誰贏誰輸，真的是為時尚早。

但是可以確定的是，無論法律上最終的結果如何，李俞二人都輸了家庭價值，輸了高光形象，輸了人格魅力。當當公司輸了市場信譽，輸了競爭能力，輸了發展機會。

不過，狗血劇都有反轉的可能。中國也有一句俗話，不是冤家不聚頭。所以在大戲沒有落幕之前，我們吃瓜群眾最好先不設定大結局。沒準兒，這不可“理喻”、相愛相殺的夫妻倆，還會繼續帶給我們更多的劇情，更大的驚喜。創造一個雙贏結局也未可知。廣大吃瓜群眾大可以看熱鬧不嫌事兒大的心態，坐好小板凳兒，邊嗑瓜子兒邊追劇！