頭條自媒體停更了好幾個月？

思路

在解決問題的時候，一定要會正確判斷問題的實際情況，弄清楚發力的方向，才能順利解決問題。

“停更了好幾個月”和“發視頻基本沒有推薦”之間是什么關系呢？按照題主的發問語氣，它們是因果關系，但會不會它們只是時間先后關系呢？畢竟我們日常生活中有太多把時間先后關系錯當因果關系的例子。

比如：

我找人算了一卦，說我兒子能考上好大學，結果他真就考上了！那個算命的真厲害！

又比如抖音上常見的：

還好我按了暫停，不然你這東西就掉下去了（當然這大家都知道是在開玩笑）

回到題主的問題——先停更，后沒有推薦，并不一定證明二者之間有因果關系。如果你錯誤的進行了歸因，就會得到錯誤的結論，進而采取錯誤的措施，最終白白浪費力氣。

判斷

要想準確的進行歸因判斷，有兩個途徑，第一是找找看有沒有反例（逆向），第二是找找看頭條有沒有這樣的不活躍降低推薦的機制（順向）。

我們先來看逆向，因為這個更好找，就如同科學原理的特性一樣，只要找到一例反例就可以推翻判斷，再多正面案例也無濟于事。

很巧的是，這個反例就是我——這也是我為什么要來回答你的問題的原因。

來看我的數據：

去年年中，我有一個大停更（6個月），但新寫的內容推薦量并沒有明顯減少，前一篇推薦1萬，新寫的推薦9618：

去年年底到今年，我又有一個中停（3個月），但新寫的內容卻是往前算一年間推薦量最高的一篇（4.1萬），幾乎比之前（2.5萬）高出了整整一倍。同時，閱讀、評論、收藏也相當高：

今年5月到7月，我因為在寫書稿，又有一個小停（兩個月），推薦量似乎是掉了不少，從3.1萬到不到1萬：

但下一條……直接爆了：

由此可見，是否有停更與是否有推薦之間并沒有明顯的因果關系，反倒是文章的選題和推薦量的關聯度相當明顯。推薦量比較高的幾篇：“驚奇隊長”剛好在電影熱映時發的，“飛聊”剛好在APP上線時發的，“親愛的，熱愛的”則更是踩了個大熱門。

另外，從截圖中你也能看到，后面的文章，我有雙標題權限了，這個權限是啥時候開的呢？3月16號：

事實上，不光是雙標題，就那一周，我開了一堆功能權限：

那段時間我做了什么呢？是寫了高推薦量的爆款文章么？并沒有，僅僅是從“驚奇隊長”開始，五天內連續更新了9篇文章。所以更文頻率、寫作活躍度也是一個很重要的參考標準。

再來看順向，在哪里可以找到頭條推薦機制的解釋呢？關注@頭條公開課 ，查看他發布的視頻，有機會的話還可以參加公開課訓練營。

在@頭條公開課 發布的視頻里，就有一節課專門講到推薦機制是怎么回事：

以及如何才能通過起好標題提高內容推薦量：

看完你就會發現，并沒有所謂的停更會影響推薦的規則。

至此，我們已經可以判斷，所謂的“停更了好幾個月”導致“沒有推薦”是錯誤歸因了。

建議

基于以上的這些判斷，我們能做些什么來提高推薦量呢？

1、結合熱點選題（畢竟我就是個活生生的例子）；

2、不要過于看中一兩篇文章的推薦，持續更新；

3、寫機器能看懂的內容，多用實詞，少用網絡用語（視頻里有相關內容，建議仔細學習）；

4、好好學習起標題技巧（除了學習視頻，還可以關注@頭條雙標題精選 ）；

5、使用“靈犬反低俗助手”小程序檢測你的內容是否被判為“低俗低質”。

以上就是我的回答和建議，希望對題主和有類似疑惑的創作者朋友都有所幫助，祝大家在自媒體創作的道路上越來越順利！