為什么成都火鍋小龍坎會用重慶地名注冊商標？

關于重慶“小龍坎”被成都火鍋注冊，想必很多人早就很熟悉某地部分民風的恥度了，雖然仍有少部分網友在逞強狡辯，但是不能改變其“侵占”重慶非物質文化的事實。

近代卓越的教育家、翻譯家和啟蒙思想家嚴復先生在1895年發表在天津《直報》的政論文章《救亡決論》中提到：

“華風之弊，八字盡之，始于作偽，終于無恥”。

意思是說，中國的國風的壞處，用八個字可以描述出來，即：

以假始起，以恥而終，最后因為無恥而玩不下去了。

短短數言，抓住了問題的根本。

美化虛假、歪曲事實、強詞奪理是護犢之心的原罪

對于部分地方自媒體抵死不認，少數網友“假裝不知道”，揚言諸如“又不是重慶才有小龍坎”、“是小龍坎火鍋把小龍坎帶火的”“沒有小龍坎火鍋，誰知道重慶有個小龍坎”之類的言論不絕于互聯網。

雖然以重慶人的身份來據理力爭有點顯得咄咄逼人，但是正是以重慶人的身份說到這件事，才能表達出“小龍坎”從“借用”到注冊，對重慶人民的傷害有多深（冒犯了，我真不想擅自、妄自代表重慶人）。但我不能避嫌，也不能縱容這些妖言繼續惑眾了。作為一個長期關注小龍坎商標事件的重慶人，表示責無旁貸有必要陳清事實：

中國地名系統里只有一個小龍坎，那就是重慶沙坪壩小龍坎

根據中國行政區劃地名查詢系統，能夠查詢到的，有且只有一個“小龍坎”。重慶小龍坎位于重慶沙坪壩知名商圈\步行街——三峽廣場毗鄰的街道（含小龍坎新街，小龍坎正街），是重慶著名中學八中的所在地，也是連接石橋鋪的城市交通主干線。

當然了，你要說你村里某個石梁、石門也叫“小龍坎”我也相信。假設我們村也有一個村西路，我打算叫自己給改名叫春熙路（按照葛宇路的做法，我用簡版操作，粉筆寫）

成都？重慶？小龍坎？絕非牽強附會，而是要正本清源

從不同時期的成都小龍坎品牌故事介紹中可以看到，成都小龍坎源自重慶吳姓師傅的傳人將重慶火鍋在成都發揚光大，何有小龍坎老火鍋把小龍坎帶火這樣的說法？明明是重慶火鍋讓火鍋的招牌更亮！

▲老版小龍坎老火鍋品牌介紹

▲新版“小龍坎老火鍋”百度百科介紹

成都不只一家“小龍坎”在“冒用”重慶小龍坎的名義做火鍋

當然了，除了這家自詡正宗的成都小龍坎，據信成都還有40多家不同的小龍坎火鍋，比如巴渝小龍坎等，但是無論哪個小龍坎，都還是比較“實事求是”的自述著“原滋原味”“緣于巴渝”。這就不曉得這些護犢心切的自媒體和網友何以逞強嘴硬？

巴渝小龍坎品牌故事

“小龍坎”地處重慶沙坪壩，那里是重慶老火鍋的集聚地，經百年傳承，讓這個地方的美食大放異彩。在這里出生土生土長的黃先生，受巴渝小龍坎的滋養，對火鍋有著特別的鐘愛。時光飛梭，上大學來到成都，都市生活繁華，美食更是暖心，唯有對小龍坎火鍋的味道無法磨滅，所以畢業后，因為對美食的熱愛，骨子里有著對巴渝小龍坎懷念，用巴渝人士的智慧和專注，從事了自己喜歡的餐飲行業，希望能把家鄉的火鍋帶到成都，讓成都食客體會到巴渝小龍坎火鍋專屬的火辣激情，專程回到重慶小龍坎，專研小龍坎火鍋，力求正宗，功夫不負有心人，經過多年的精心調配，終于將屬于巴渝小龍坎的原汁原味帶到成都，同時融入了成都飲食習慣，兩地的味道與風情相結合！精心打造出了自己的品牌，黃先生懷舊而不忘根本，不違初心，故而將品牌命名為：巴渝小龍坎火鍋！意志于要將家鄉風味發揚光大，走向全國！

以下是今年1月初成都“小龍坎”商標注冊后，成都眾多“小龍坎火鍋”聯合發起的網上商標維權。

知識產權的現狀，在國內很堪憂啊，從小龍坎商標事件可見一斑有人想當然的以為小龍坎是個小地名，就可以注冊，隨意取用；有人覺得自己先知道成都小龍坎火鍋，后知道重慶小龍坎，就以自己孤陋寡聞作為強詞奪理的論據；有人看了羅列了這么多證據和事實還像鴕鳥一樣；

成都小龍坎事件可以換成這樣的例子。比如，那些自詡“東方瑞士”、“東方莫斯科”“東方維也納”“東方紐約”的中國城市，外地游客跑來一看，我去！……然后這些真正的瑞士人、莫科斯人、維也納人、紐約人聽到這樣的比喻，又聽聞不好的風評，又會是怎樣的想法？

還有國內某些省市區縣，那些把世界各國的地標建筑山寨剽竊到國內做旅游景點賣門票。

一言以蔽之：缺少地方自信！

傍得名牌，好起步，好上路。火了之前，吃重慶的飯；栽了之后，砸重慶的鍋；火了之后，占重慶的窩。當然這有些不是企業行為，而是被某些當地自媒體和網友招黑帶黑。

商標注冊也有其兩面性：退可以防流氓，進可以耍流氓

而關于搶注商標，不少人認為：文字是公共資源，商標注冊本因是為了保護企業的正當權益。但當下似乎已經演變成瓜分公共資源、公共資源自由化的一場競賽。

虛假宣傳，惡之深虛假宣傳行為，是指經營者利用廣告或其他方法虛構事實，隱瞞真相，造成消費者和用戶對其商品或服務的誤解，從而與之進行交易，贏得市場，獲取利益的行為。這種行為違反誠實信用原則，違反公認的商業原則，是一種嚴重的不正當競爭行為。

在市場交易中，經營者提供的信息是消費者據以作出購買選擇的基本依據。如果經營者提供的是不準確的信息，據此以作出購買選擇的消費者首先受到經濟上損害，而競爭本身是爭取交易機會的活動，如果經營者憑借不準確的信息獲得了交易機會，其所得就是其他經營者之所失，即其他經營者因此而喪失了客戶。

（一）從道德角度看

虛假廣告的欺詐性使得公平合理、誠實信用等傳統商業道德受到挑戰，其昧著良心賺黑錢更有悖于我們的社會公德，它的泛濫也為道德敗壞提供了載體。

（二）從文化角度看

在現代經濟生活中，廣告已成為現代企業重要的無形資產，但大量虛假廣告愈演愈烈，若不加以遏制，會有使廣告文化成為一種偽文化的危險。

（三）從經濟角度看

虛假廣告擾亂市場競爭秩序，破壞了競爭的公平性，其本身就是一種不正當的競爭行為。它們在使不法經營者獲得暴利的同時必然會侵害合法經營者和消費者的權益，直接導致市場競爭不公平和消費者損失或傷害。

虛假宣傳的臉，打起來最痛

重慶火鍋，作為重慶的三大名片之一，享譽全國，吸引著全國各地的游客,榮獲中國火鍋之都的美譽，凡到訪重慶的游客，盡覽山城美景之余，必會享用一頓真正地道的重慶火鍋。

財富是目前人們所追求的，但是如何才是正確的取得方式呢？金錢至上的社會教會了人們弱肉強食、巧取豪奪，不擇手段。法律只是其中一方面，但一個社會失去道義，不講誠信，虛假宣傳而毫無忌憚，恐怕對于社會和經濟都是極大的傷害，需要我們全社會的警醒。

那些說成都小龍坎老火鍋中的“小龍坎”不是指“重慶小龍坎”的自媒體和網友，是否有點尷尬。估計也是沒去過成都小龍坎吃過火鍋吧。君子愛財，取之有道，此“道”非欺世盜名之“盜”。望諸君察之。

“小龍坎”是重慶知名地理名稱，具有顯著的重慶地域標識，且重慶“中國火鍋之都”美譽在前，小龍坎商標注冊事件發酵后，不少網友和用餐食客都表示曾以為“小龍坎老火鍋”就是重慶火鍋，然而并不是，其客觀上帶有一定的欺騙性，誤導公眾，使公眾對其質量、產地產生誤認！

言歸正傳，成都小龍坎為什么要用重慶地名注冊商標？

用小龍坎的做火鍋的人太多啦，樹大有枯枝，誠然我相信成都小龍坎做得如此風生水起必然有其過人之處，但是小龍坎火鍋市場也是良莠不齊的。這也是企業的自我覺醒和保護，但是卻傷害到了更廣大的人群。凡是，基礎不老地動山搖，大抵是這個道理吧。

用事實說話，挖掘重慶更多故事，我的依然，感謝關注！

請川渝網友理智發言，川渝一家親。