身在疫情區(qū)你覺得在農(nóng)村和在城市哪個好？

其實這個永遠(yuǎn)無法同時比較，因為這是兩種不同的生活方式，各有所長各有所短，魚和熊掌不可兼得。

其實兩個村子或兩個同級別的城市是可以比較的！

記住兩句話：

人往高處走，水往低處流！

適合自己的就是最好的，自己向往的就是最好的！

下面就我個人對農(nóng)村與城市比較的觀點，僅供大家討論：

第一，城市的優(yōu)勢：

1.配套資源優(yōu)質(zhì)：

城市的教育，醫(yī)療，服務(wù)都相對農(nóng)村要優(yōu)質(zhì)，舉個例子村里人生疑難病了首先去縣醫(yī)院，然后市醫(yī)院，然后省醫(yī)院，然后北京等大城市。這體現(xiàn)的是醫(yī)療資源配套。

2.就業(yè)機會多：

城市的工作崗位需求是巨大，優(yōu)質(zhì)崗位需求很多，就算基礎(chǔ)的環(huán)衛(wèi)，安保，家政，餐飲，汽修等需要也是龐大的。城市企業(yè)也多，可選擇的行業(yè)也多。

第二，城市的不足

1.消費水平高，壓力也大

你看鄉(xiāng)鎮(zhèn)房價幾千一平，北京的房價幾萬十幾萬一平！你在北京住一晚上最便宜的也得一兩百元，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)也就幾十元就可以住宿了！城市每天都需要支出，張開眼睛就需要花錢，吃飯，水電費，物業(yè)服務(wù)費，出行費等，沒有不花錢的時候。收入低了可能入不敷出。

2.人員復(fù)雜，感覺空氣質(zhì)量差一點

越大的城市人員結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，來自不同地方的人聚到一起，風(fēng)土人情也不一樣，大家也不熟悉，防備心多一點，所以顯得人情淡薄。汽車尾氣，工業(yè)廢氣等因素可能比農(nóng)村要差一點。噪音污染，燈光污染要突出。

3.疫情防控難度大，外來人口識別復(fù)雜

城市確實人口流動比較大，疫病傳播機會多，外來人口識別管理復(fù)雜，但是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)很容易識別的。也不比農(nóng)村復(fù)雜多少。

三，農(nóng)村的優(yōu)勢

1.空氣質(zhì)量好一點

農(nóng)村工業(yè)污染輕一點，植被相對覆蓋高一點，污染排放少一點。但這幾年養(yǎng)殖污染，水污染，農(nóng)藥污染也不容忽視。

2.有塊地可以自給自足

農(nóng)村有地，可以種糧種菜，自己吃還可以，但收入有限，也只有自己種才可以保證不上化肥不上農(nóng)藥，因為農(nóng)村種地農(nóng)藥化肥是高產(chǎn)的基本保證。

3.農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)簡單，沾親帶故可以聯(lián)系

很多村子外來人口少，很多都是幾個姓氏的組合，家族現(xiàn)象明顯，有欺生現(xiàn)象，疫病容易防控，因為外來人員好識別。

四，農(nóng)村的不足

1.資源配套不足，無法支撐優(yōu)質(zhì)資源配置

不說教育，醫(yī)療，服務(wù)跟不上期待，就算有優(yōu)質(zhì)資源也無法配套，人口無法支撐可持續(xù)發(fā)展。很多村小學(xué)就十幾個孩子，你怎么配資優(yōu)質(zhì)教育資源？

2.發(fā)展機會少，法制意識淡薄，辦事效率低。

農(nóng)村最有前途的就是種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，還有一些手工制品和鄉(xiāng)村旅游等。總體行業(yè)還是比較單一，當(dāng)然做的好的也是可以的，但比較而言就差點事。

有人說可以發(fā)展自媒體，這個自媒體要想賺錢還是不是一件簡單的事，也不是所有人都可以做好的。

朱樓村發(fā)展的好，如果沒有大衣哥還會火嗎？但是還是發(fā)生腳踹大門的事情，面對名人法制意識如此淡薄，何況面對一般人呢？農(nóng)村都是地頭蛇思維，外來人不好發(fā)展。

總之，新農(nóng)村建設(shè)是一個機會，返鄉(xiāng)農(nóng)民工還是有機會的，但是必須踩對點。城市是大舞臺，農(nóng)村是小劇場，各有各的樂呵，全在個人看重什么而決定的！

農(nóng)村房子一套院幾萬塊不一定有人買，北京城幾萬一平人流如潮！可見一斑！