自媒體名字會(huì)侵權(quán)嗎？

1、自媒體號(hào)其本身身份就說(shuō)明了它是有一個(gè)機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)的，必然會(huì)獲取粉絲和曝光量直接或間接服務(wù)于商業(yè)目的。根據(jù)其用途和身份可以認(rèn)為自媒體號(hào)符合《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中商品的判定。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第三項(xiàng)該商家擅自使用服務(wù)商品：自媒體號(hào)“愛(ài)南紅”的名稱注冊(cè)頭條號(hào)的構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

所以同樣根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條 問(wèn)主有權(quán)利要求頭條拿回自媒體號(hào)“愛(ài)南紅”的商品名稱在頭條號(hào)的使用權(quán)，并且頭條也有義務(wù)履行該職責(zé)。同時(shí)問(wèn)主也有權(quán)力要求該商家和頭條承擔(dān)賠償責(zé)任，償額為侵權(quán)人（即該商家和頭條）在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者（即問(wèn)主）因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用

參考法條：《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

第二條 經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。

本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

本法所稱的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。

第五條 經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：

（一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；

（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；

（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；

（四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

第二十條 經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。

被侵害的經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。