抖音和快手比較哪個更好？

抖音與快手都是近年來新興的短視頻平臺，雖然經常被媒體拿出來加以比較，但雙方的區別還是比較明顯的，以“好壞”來區分有失偏頗。

一直以來都有“南抖音北快手”的說法，雖然從用戶數量來講，南方抖音用戶多于北方，但從主流創作內容、用戶所占人口比例來講，這種說法大致是正確的。

雖然快手與抖音都是短視頻與直播結合的自媒體平臺，但雙方的商業邏輯本質上還是有一定區別的。

快手以固定粉絲群體與內容受眾為主，創作者成長比較平緩，一步登天的可能性不大，比較注重粉絲群體逐步增長的維護，比如快手上常見的“老鐵”、“家人”等稱呼本質上都是對粉絲歸屬感、凝聚力的增強。

抖音以內容創作為中心，即使是新人創作者仍有極大機會憑借優秀作品成為爆款，一炮而紅。一直以來抖音上突然爆紅的例子屢見不鮮，抖音對于創作者并沒有太多要求，屬于能者居之、唯能力論的平臺。所以我們可以看見，抖音上的網紅起起落落，更新迭代極其頻繁，競爭更加激烈且明顯。

我們從抖音和快手的交互界面也可見一斑，抖音上“點亮紅心”的操作更加明顯，贊與評論都位于更加明顯的位置，更加鼓勵用戶參與到作品的推廣與討論中，而快手在這一方面尚有待提升。

除此之外，抖音與快手的作品刷新頁面也有極大區別。抖音單視頻刷新的邏輯更好地確保了單一推薦視頻的曝光量、對優秀作品的用戶留存大有幫助，快手則是多視頻刷新，更有利于用戶在廣大的視頻中選擇自己感興趣的。

就這方面而言，抖音對創作者更加友好，

快手則給予用戶更大的自由度。

以及，從內容主體而言，抖音以新奇、都市生活、時尚潮流、科學知識為主，快手更加偏重“土味”、鄉村生活、獵奇。這也是“南抖音北快手”論調的一個支撐。雙方對創作內容的不同支支持力度決定了用戶群體的不同。有一些創作者在雙平臺間的轉換會遇到水土不服的情況，這也是主體用戶區別的一個例證。

當然，作為自媒體短視頻平臺，技術力量也是企業競爭力的重要支撐。這方面，我個人更加看好背靠字節跳動的抖音。強大的母公司和集團支撐對于軟件推廣和用戶曝光量作用巨大。

總體而言，對全職、專業的創作者來說，抖音是更適合的平臺，抖音唯作品論的競爭邏輯和曝光量對其更加友好。而對比較生活向的業余創作者來說，快手可能更有利于其長期發展。