自媒體有哪些社會責任？

這年代人人都可以是媒體，我認為自媒體第一原則是“真實”。而真實的反面往往是謠言例如，①肉松面包上的肉松是棉花做的，②大米是塑料做的等等，是下面我就選幾個經典案例詳細分析下吧。

《謠言一》“蛆橘事件“讓全國柑橘嚴重滯銷。

2008年一條短信說 “今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發現了小蛆狀的病 蟲,四川埋了一大批,還撒了石灰”這條短信從一部手機到另一部手機不知道傳 了多少次,由于傳播者缺乏社會責任意識,導致全國柑橘滯銷。當事件真相浮于 水面的時候,柑橘滯銷給商販帶來的損失已經不可估量。

《謠言二》2010年 2月 20日至 21日, 關于山西一些地區要發生地震的消息, 傳播者 沒有鑒定信息的正確性,可靠性,通過短信,網絡的等渠道將地震的消息瘋狂傳 播, 沒有意識到社會責任感, 由于百姓聽信 “地震” 謠言, 山西地官網一度癱瘓。

《謠言三》QQ 群里散布謠言引發全國“搶鹽風波”。

2011年 3月 11日,日本由于地震引發核泄漏事故。浙江省一位社會責任意 識缺乏的網名在 QQ 群里發布了暫一年不能吃海產品的謠言, 引起一場令人咂舌 的搶鹽風波。市場秩序一片混亂。

分析 :早在丹·吉爾默(Dan Gillmor)提出“自媒體”概念時,他就指出:“草根新聞的興起伴隨著嚴重的道德問題,包括真實性和公然欺騙。 ”網絡媒體是人們獲取信息,了解社會的重要渠道。

造成自媒體時代傳播者社會責任意識缺乏的原因 有以下幾個方面。

一、初入門檻的消失。

自媒體生產者在這年代只要有一個手機，電腦等，你都可以把信息發布在網上。信息的發布方便，同樣造成了信息質量問題。

二、傳播監管機制的缺失。

自媒體不受新聞傳播機制監管,監管制度的缺失又使自媒體新聞的真實性失去了制度屏障（希望頭條在這方面越來越來好）。再次,有些“自媒體”過分追求新聞發布速度或者為了追求點擊率而忽略了新聞的真實性,導致 “自媒體”信息的可信度降低, 而微博，微信，QQ等平臺的傳播機制,也讓很多人在無意中當了謠言的 “二傳手” 。

三、叢眾心理驅使。

網民們的獵奇心理、熱血心理、跟風心理等導致他們轉發信息時喪失責任意 識。娛樂圈追星在這當年比較明顯。

四、網民對信息真實性分辨率低。

網民們對新聞真實性的分辨率高低不同,也造成了自媒體上假新聞泛濫、謠言四起,使得自媒體權威性遠遠低于專業新聞機構。

五、過于豐富的信息,傳播者選擇困難。

專業新聞機構都有自己的系統過濾功能和把關人制度,新聞定位明確。自媒體在新聞真假識別和信息 篩選上經驗更為缺乏,導致被網上意見牽著鼻子走。

六、網絡公眾任務居多。

當下,雖然有些博客、微博推出了實名制,但公眾人物居多,只有當 “實 名制”在網絡上形成制度性安排,自媒體的新聞真實性才有可能得到保障,其公 信力才會逐步提高,傳播者的社會責任意識才會提高。（這個全名化任務，任重而道遠。）

隨著互聯網的發展，眼下以微信為代表的即時通信軟件逐漸成為人們的主要溝通工具，“朋友圈”也成為獲取資訊、了解外界動態的一個窗口。曾幾何時，我們的朋友圈還是一個展示自我、抒發感情、記錄生活的場所”，但伴隨著社會的與日俱變和用戶規模的增加，微信也成為了滋生假消息的溫床”。短短的一篇網絡帖子、一條手機短信、一則網絡笑話，看似無足輕重，最終卻會玷污公民名譽，威脅社會穩定，影響群眾生活，破壞國家形象，后果不可謂不嚴重。

也提醒下大家，《治安管理處罰法》第25條規定,對散布謠言,謊報險情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元。

司法解釋規定瀏覽次數達到5000次，或者轉發次數500次即入罪。

最后本人也希望在這個人人自媒體網絡世界，每個人的言論是真實的，嚴謹的，負責任的。相關平臺的實名制普及也越來越好。總的來看未來正在往好的方向發展。感謝您的瀏覽，謝謝！

文章素材來自社會網絡，觀點代表本人，如有異議請聯系作者本人。