做自媒體解說網絡小說侵權嗎？

自媒體解說網絡小說、電影在現在人人都是自媒體的現狀下，可以說是一種很普遍有很便捷的方式，問者能夠想到解說是否侵權問題，說明他的法律意識是很強的。

關于解說侵權的最具有代表性的案件就是“圖解電影”事件。根據中國裁判文書網的記錄，北京互聯網法院曾經關于優酷起訴劇蜀黍公司侵犯網絡信息傳播權，并要求對方賠償50萬。

在這起案件中，劇蜀黍對優酷享有著作權的電視劇《大司馬之軍師傳奇》，以截圖配文的形式在網絡平臺、app上解說播放。雖然劇蜀黍辯稱自己對電視劇的作品沒有侵權，只是圖片的合集，再配上自己公司員工的解說。

但是法院認為，圖片集過濾了涉案劇集的音效內容，截取了涉案劇集中幾百幅畫面，其截取的畫面并非進入公有領域的創作元素，而是電視劇中具有獨創性表達的部分內容，因此，提供涉案圖片集的行為構成提供作品的行為。劇蜀黍通過網絡在線方式，使公眾可以在其個人選定時間和地點獲得涉案圖片集，已經屬于信息網絡傳播權的控制范圍。

案件最終的結果法院判決優酷勝訴，但只賠償了5萬損失。

從這個案例中就可以看出，自媒體在解說電影、小說的時候，稍有不注意就可能對他人作者的信息網絡傳播權構成侵權。

那么如何避免在做自媒體的時候對他人侵權呢？

一、事先取得原作者的授權。

有了作者的授權，就像是有了尚方寶劍，這是一種最好的辦法，當然很大程度上普通自媒體是很難取得作者的有效授權。

二、注意在合理使用的范圍內。

法律規定了一些合理使用以及法定許可的使用范疇，這類情形下是不夠成對原作者的著作權的侵犯，比如教學科研等情況。

三、注意解說使用的程度。

優酷勝訴的另一個原因在于電視劇處于熱播獨播階段，而劇蜀黍卻在這個階段對電視劇截圖并加以解說，這也是敗訴的一個原因。

總的來說，做自媒體不容易，但也要學習一些必要的法律知識，不然真的惹上了官司，那是很麻煩的！

根據《中華人民共和國著作權法》第四十條 錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可。