為什么那么多球迷自媒體對(duì)上港足球俱樂部那么多意見？

上港擬改為“海港”，他對(duì)球迷表示不滿，畢竟上海海港，還是能看到“上港”兩字。

作為廣州恒大的爭冠對(duì)手，上海上港也可能在操作一件大事。根據(jù)“足球報(bào)”的消息稱，上海上港擬改為上海海港。但是，這一個(gè)“中心化”改名引發(fā)了爭議。根據(jù)“足球報(bào)”的消息稱，上海上港擬改為上海海港。但是，這一個(gè)“中心化”改名引發(fā)了爭議。

中性化名稱是這次改革的重點(diǎn)，那么如何界定中性化名稱呢？又是區(qū)別對(duì)待，申花和魯能這樣的名稱就是中性名稱，為何恒大和富力就不是中性名稱呢？如果說企業(yè)名稱，那么申花和魯能不也是企業(yè)名稱嗎？所以，為了一些俱樂部名稱可以保留下來，中國足協(xié)都沒有考慮過他們的“區(qū)別對(duì)待”是有BUG的。對(duì)于中超俱樂部的冠名，很多人認(rèn)為是強(qiáng)加的一種文化，其實(shí)不然。除了外企或者為了“洋氣”，有些企業(yè)是直接翻譯一些外語成為企業(yè)名稱。而中超俱樂部的投資人幾乎都是中國人的企業(yè)，企業(yè)名稱也是十分貼地氣也有意義深遠(yuǎn)。比如，國安：國家國民安全安康；魯能：魯即山東，能，能力創(chuàng)造才能；建業(yè)：建功立業(yè)。而恒大，這種更加淺顯的“永恒強(qiáng)大”，為什么又不能是中性名稱呢？

首先：根據(jù)“中超新規(guī)”的明文規(guī)定，俱樂部名稱不能含有任何股東、股東關(guān)聯(lián)方或?qū)嶋H控制人的字號(hào)、商號(hào)或品牌名稱，以及相似或近似的漢字和詞組。而上海上港一旦改為“上海海港”，那么“上港”依然出現(xiàn)在球隊(duì)名稱當(dāng)中。

其次，“上海上港”改為“上海海港”其實(shí)就像在玩“文字游戲”。因?yàn)椋@樣的“中性化”改名，如同兒戲。

最后，“中性化改名”應(yīng)該一視同仁，不能因?yàn)槟持蜿?duì)有特殊的背景，就就能夠?yàn)樗麨椤?/p>

正所謂：“人間正道是滄桑”。

廣州恒大這一支在中超捧起八座冠軍，亞冠獲得兩次冠軍的球隊(duì)。恒大成為中國足球的“金字招牌”，卻被足球管理者輕易剝奪。反而像上海上港這樣的球隊(duì)，卻可能改為上海海港，保住了“上港”二字。這到底又是什么道理？