張召忠金燦榮胡錫進都是網紅國際問題專家？

1、怎么說呢，這三個大咖都不錯的，應該是個人的專業、經歷、風格各有不同，所以，吸引的讀者、觀眾也就稍有區別吧，題主的標題其實是有待商榷的，三個人的側重點根本不可能就用一個“國際問題專家”來做統一個定語的；

2、張紹忠呢，偏重于國際軍事領域的事情，局座本來就是國防大學的軍事戰略學博士研究生導師、軍事裝備學學科帶頭人，退休前就是少將軍銜了，是軍事科學領域國家科技進步獎獲得者，還是享受國務院政府津貼的專家呢；

3、金燦榮呢，是我的湖北老鄉、武漢人，但是金教授成長于浙江，所以開口就有點吳儂軟語的腔調了，人也嘻嘻哈哈的，很有浙江人的那種好接近、沒架子、很低調的味道的。金政委呢，才是真正的題主所說的“國際問題專家”了，本科是復旦大學國際政治專業的；研究生是社科院美國研究所讀的；博士是北京大學國際關系學院攻下的；2002年8月在現任的人民大學國際關系學院任教授、博士生導師，也是享受國務院政府特殊津貼的專家、特別是美國問題專家；

4、胡錫進網稱老胡了，胡錫進是一個真正在職的最少正廳以上的領導干部，是《環球時報》總編輯，《環球時報》的主管單位就是大名鼎鼎的人民日報社了，是黨報，國家的喉舌；老胡也是研究生畢業的，但是最貼切的身份，其實就是一個著名的記者、編輯。老胡的成名作是《波黑戰地采訪手記》，就是在戰火中采寫新聞報道時的感受和見聞了。不過，老胡的第一學歷跟國際關系也有關系，是解放軍國際關系學院畢業的，然后，《環球時報》也是一份關注國際大事、時事的報紙；

5、三位大咖呢，其實在讀者、觀眾心中是各有千秋的，局座比較大氣、比較有軍人的氣概，說話和做評論呢，不偏不倚、恰到好處，一般都沒有什么很過分、很憤青的話從局座口里說出來的，軍械什么的，局座是一清二楚、頭頭是道的，估計，對軍事感興趣的人會說局座是最受歡迎的；

6、金政委呢，特別的低調、特別會用幽默的、口語化的、通俗化的語氣、語調和詞匯來把嚴肅的、正經八百的政治問題、國際問題、地理問題、民族問題講述得清清楚楚、通俗易懂的，滿腹經綸、縱橫捭闔，世界上的幾乎所有事情幾乎都有自己的看法、自己的評價、自己做為一個中國人應有的立場和看法，對事物的預見性很有一套，說的入木三分、鞭辟入里的，教叫你不得不信、不得不服他；

7、相對來說，三人中，老胡的言辭就比較激烈了，跟世界上最牛的特朗普都可以隔空舌戰的，這個氣勢應該是絕對夠得上民族英雄的檔次了，還有呀，這次把方方和方方日記拉下神壇、論成反面、樹為匕首，其實就是以老胡參與論戰后，在廣大網友中形成共識的，老胡的民族氣節絕對是一流的，發表的評論也是犀利的、夠味的、有力度的；要不是老胡出來振臂一呼，原先《方方日記》的論戰可是四平八穩、各執一詞、勢均力敵的，老胡出來以后，勝方就成了最大多數了，就基本上是一邊倒的戰勝了方方及方粉們了；

8、要說最喜歡誰吧，有點難開口，但是還是得說，個人意見，不代表其他。局座呢，論點一般都偏中性了一點，太平和了；老胡呢，時效性太強、及時性太濃，有時候呢，應該學學局座，稍微不過犀利一點。那么，我的最愛出來了，老鄉加老鄉，金政委，金燦榮了。我是湖北人，也在浙江做了半輩子！近朱者赤吧！近金燦榮快樂、舒服也！