企業退休人員多補發1000元？

不知道題主的問題是什么？是指“全國企業退休人員一律補發1000元”的意思嗎？這不是可行不可行的問題，而是能不能做到的問題。用一個簡單的公式就可以計算出來，難度有多大：

目前，全國有1.27億退休人員，其中企業退休人員大約有1億人，2021年的全國養老金平均值大約在3000元左右。如果每個人多補發1000元，一共1億人，一個月就是1000億，一年就是1.2萬億。

誰都希望大家都發錢，能讓日子過得更好一點，可惜的是養老金庫存有限，每年一下子增加1.2萬億元，暫時做不到呀！

其實，題主的本意大概是：很多退休工人的養老金很低，有些地區只有一兩千元，導致退休老人的生活質量偏低。而有些地區的養老金高達五六千元，有的人甚至高達一萬多元。給每位退休人員多補發1000元，讓低收入人群增加收入。

這個初心是良好的。這個問題的延伸話題，其實是另外一個熱點話題——如果上調養老金，讓養老金高的人不漲，省出錢補貼給養老金低的人，用幾年時間，讓所有退休人員的養老金達到6000元這個統一的標準。

那么，我們來看看，這樣做行不行？

比如，預計2023年繼續上調養老金基數。所以，在養老金統一上調基數之前，很多退休老人提出了自己的呼聲：現在的養老金結構非常分化，人與人之間、群體與群體之間、地區與地區之間、單位與單位之間，差距可謂是天壤之別，有的超過一萬二，有的不到兩千（不到人家的一個零頭）。能不能實行“養老金高的不漲，省下錢來補貼低的，讓低的多漲，逐步拉平差距，最后所有退休老人一個標準”？

比如，這位網友留言，代表了很多退休老人的心聲：第一，全國應該統一交一樣的養老保險，不管你是從事什么工作的。第二，工作適齡人員交的差不多，退休之后也領的差不多，避免人在工作時不平衡、退休之后還不平衡。第三，工作時你出力多、貢獻大，薪酬福利已經享受了，退休之后既然大家都不創造價值，為什么不一樣多呢？第四，既然要搞共同富裕，那么，退休老人就應該享受一樣的標準。

有些退休老人提出的具體建議：如果2023年繼續上調養老金，高于6000元的不上調（因為他們已經夠高、夠用的了），省下來的錢向低收入群體傾斜，讓低于3000元的上調20%以上，大約用四五年就能追成統一的6000元水平。這樣就達到了“共同富裕”的目標。

其實，這些網友的心情是可以理解的，畢竟人人都想追求更美好的晚年生活。這些網友的依據是：2021年的企業退休職工養老金平均水平是2987元/月。低于3000元的，相當于低于全國平均水平。要知道在東北、西北等偏遠地區的企業退休職工的養老金水平遠遠低于平均水平，低的只有一兩千元。他們非常渴望享受到6000元水平的生活質量。所以，才提出了這樣的建議。

這些退休老人的建議，也不能說沒有好處，比如，還是有以下幾點好處的：一是有利于體現公平。讓企業退休職工，尤其是下崗職工提高獲得感。二是有利于激勵更多的人愿意到企業工作，讓企業能吸引更多人才。三是有利于提高企業退休職工的消費水平，拉動內需，刺激經濟發展。四是有利于分擔家庭生活、子女教育、三胎養育等經濟壓力。

當然了，很多專家也提出了不同的意見，主要有以下幾點：

【1】目前的養老金調整機制里已經體現了傾斜政策。

當前的上調養老金機制里，已經體現了向低收入群體的傾斜，在一定程度上已經兼顧了效率和公平。比如，2022年養老金整體上漲4%，按照“定額調整、掛鉤調整、傾斜調整”等機制，與個人的繳費情況并沒有掛鉤，已經讓養老金較低的人群多漲了錢。

舉一個小例子就明白了：在定額調整中，養老金1000元和養老金5000元，定額調整均為80元。那么，等于1000元漲了8%、5000元的漲了1.6%，已經體現了向低水平人群的傾斜。

【2】養老金實行了“多繳多得、長繳多得、晚退多得”的基本規律。

工資越高的，繳費自然就越多，從自己工資里扣除的費用也越多，退休后他的養老保險個人賬戶累計余額也越多，多領養老金是理所應當的。繳費年限越長、退休越晚，也是這個基本邏輯。這樣做才是激勵更多的人繳納養老金，保證養老保險制度得以健康持續發展。如果不這樣做，請問誰還愿意繳納社保，養老金大池子（社會統籌）就沒有水了，吃虧的是所有退休人員啊。

【3】養老金大池子里承擔不起。

目前全國大約有1.27億退休職工，其中企業退休職工大約一億人。相當一部分的企業退休人員的養老金低于3000元。如果統一漲20%，乘以一億人，一年就要增加接近5000億元。目前的大池子是承受不起的。當然了，等到真正富裕了，大幅上漲的福利就會來臨。

綜上，退休工人有自己的呼聲，他們當年為建設工作流汗出力，因為傳統企業經營困難，導致他們在職時工資低、退休后養老金還低，面對越來越高的生活成本以及對美好生活的強烈期盼，希望能盡快地提高養老待遇，讓自己的家庭過上好日子。共同富裕，在路上，但目前不是平均富裕。我們相信，早晚有一天，所有退休老人都會過上幸福的生活。

以上是兩個群體的意見，您贊同哪一種觀點呢？歡迎留言探討。