你覺得哪個平臺的活躍用戶更多？

問題：今日頭條和微博相比，你覺得哪個平臺的活躍用戶更多？為什么？

...........

我個人感覺今日頭條的活躍用戶要多得多。

一、今天的微博已經不是當年的微博

1、內容的變化 封殺與轉變

新浪微博是在當年微博混戰中唯一的勝利者，搜狐、騰訊等微博現在都消失不見了。那時的微博自由開放，能看到傳統媒體看不到的信息和觀點。但是微博的這種特點現在已經沒有了，很多人和觀點、信息已經被封殺，再也不是當年的微博。

2、資本的變化

在擊敗了競爭對手以后，新浪微博更名為微博并且在美國上市，從資本上來說也不是當年的老板了。

老板的變化，也決定了媒體的變化。

二、精英文化與草根文化

1、早期的微博百花齊放

任何一個媒體都是：創業艱難百戰多。既要草根們參與成為受眾帶來流量，也要精英們參與帶來草根們的關注，早期的微博還給草根們一點機會，出現了不少草根大v。

現在的微博如同春秋到了戰國，勢力范圍已經劃定，沒有草根們的機會了。

2、草根文化的頭條初期

今日頭條的草根明顯比微博多，頭條的創業時期，如同拼多多對于淘寶和京東，把他們挑剩的草根們當作貴賓看待。

因此頭條、抖音等新媒體成了草根們的天堂。

現在頭條的精英們也越來越多了，如何平衡經營和草根是新自媒體的重要課題。處理不好就走到了微博的今天，精英們的自嗨會讓草根們淪為觀眾而不是參與者。不可避免的出現草根外流，去尋找自己的世界。

三、自媒體的春秋亂戰時期

現在是自媒體的諸侯混戰時期，如同當年的微博混戰，最后只有微博活了下來。但是微博在新自媒體時代明顯落后了，從領先跑變成了跟隨跑。

微博死守著精英文化，是否能夠在新的時代守住自己的地位不得而知。淘寶在拼多多抄了后路以后也在下沉草根市場，而頭條開始得到更多的精英認可。微博未來的出路在哪里？頭條會走向何方?

微博能夠像知乎一樣守住自己的區域，還是像淘寶一樣出擊？新浪看點似乎看不出什么看點。自媒體時代的混戰中，頭條家族明顯占了上風，未來怎樣拭目而待。

結語 長尾效應

有一句話叫做農村包圍城市，翻譯過來就是草根包圍精英。如果媒體們寄希望草根成為精英們的奶牛，又不想給草根們施肥，應該很難再獨占鰲頭。當然在細分市場的區域里，還會有純精英文化的陣地。

道理很簡單，淘寶京東看不上的市場自然有拼多多拼少少們來播種，優酷愛奇藝看不上的自然有快手、抖音們來耕耘。

今天的頭條明顯已經占據了上風，因為草根們的力量是無限的。這就是長尾效應。

@老街味道