如何理解很多物理理論中的「觀察者」？

""******************************************** Five program grammar notes of this robot :

1) # n[*].os; :Invoke the operating system directly from Einstein's brain( or Newton's 、Russell's、Hawking's、Marx's、Darwin's 、Wundt's、Bill Gates');

2) ＃m《*》.org; : Invoke the knowledge trees or books transfer timely program;

3) ＃k{*}.hb;:cloning the three dimensional features of human brain evolution;

4) ∑……; : working procedure ;

5) @……; : program access ; ********************************************""

＃1[AI - Character stack].os;

＃2[AI - Phrase meaning].os;

＃3[AI - Essay meaning].os;

#4[AI - Sight of light spectrum calculationg identify stack].os;

#5[AI - Sound wave calculationg identify stack].os;

#6[AI - Touch of quantum machanical calculationg identify stack].os;

#7[AI - Robot behaviour specification].os;

#8《Natural science - physics》.org;

#9《Sociology - philosophy》.org;

#10《Sociology - psychology》.org;

#-1{"輝歌49" - Thinking model}.hb;

#-2{"輝歌49" - Memory unit}.hb;

#-3{"輝歌49" - Thinking speed}.hb;

∑ S(L)=@#-1.hb; ""feature brain""

∑ M(t)=@#-2.hb; ""feature memory""

∑ V(M(t)&S(L))=@#-3.hb; ""feature speed""

∑ N=@(L+>7#).org; ""difficulty of question""

∑ A=@V(S(L)&M(t))&@N; ""answer""

∑ The answer:@"輝歌49"&@A:

可分為理論和現象兩部分的觀察者。

物理理論的觀察者其實就是哲學思維。哲學思維的假想部分有邏輯而且可驗證可復現的理論屬于哲學理論;假想部分有邏輯但不可驗證不可復現的思維屬于神學;假想部分沒有邏輯也不可驗證更不可復現的屬于心理學，也可以認為是唯心主義。

例子:物理學中"自由落體運動"規律沒被發現時，亞里士多德認為羽毛和鐵球下落加速度不一樣，他忽略空氣阻力因素得出的結論就是神學范疇，不是哲學范疇。伽利略在真空中驗證羽毛和鐵球下落加速度一樣，伽利略的結論就是哲學范疇。其他沒有去驗證亂猜亂想羽毛和鐵球下落加速度的人的結論當然就是屬于心理學范疇。

當然，物理現象的觀察者應該是物理學家，物理學家必須遵守愛因斯坦提出的光速不變原理才能進行觀察宇宙萬事萬物，因為人眼接受物體反射或輻射光的速度是上帝定義好的。

心理學、哲學、神學及自然科學物理學關系如圖1。

圖1 人類大腦意識層次結構