如何看全國多地發出「非必要不返鄉」倡議？

我個人對全國多地發出“非必要不返鄉，就地過年”的倡議深表贊同，這或許會帶有個人主觀看法的意味，因為我并不是返鄉人員中的一員，如果站在返鄉人員的立場上來看，這條倡議有待再商榷的地方，下面站在客觀的立場上展開回答。

春節返鄉，是否必要？

01，對于那些在外務工人員來說，大多數一年都回不了幾次家，很多人甚至每年只有春節的時候可以返鄉回家親人團聚，春節返鄉對于他們來說非常重要，有些在外務工人員的父母年齡都已經不小了，還能有多少次團聚的機會？對于他們來說，返鄉是非常必要的，探親只是其一。

02，就地過年，這對于原本就在家鄉工作的人們來說自然不是問題，因為他們本來就是要“就地過年”的，可對那些在外務工人員來說，如何落實“就地過年”這個倡議？在一些工廠做工的人員，春節工廠放假，宿舍還會開放給他們居住嗎？臨時再去外邊找租房或者住賓館？他們是否愿意承擔這部分費用？換位思考一下，如果你是一名在外務工人員，你愿意自己一個人臨時租房在外面過春節嗎？

03，一是為了合家團聚，二是為了減少不必要的花費，在外打工容易么，過個年還回不了家，提出此倡議的人，他一定不是在外務工人員中的一員，所以他可能很輕易的提出這個倡議，不需要返鄉的人群也一定會贊同，因為這損害的不是他們的利益。

“非必要不返鄉”的倡議很可能變成“軟”強制要求

為什么說是“軟”強制要求呢，因為這本是一條倡議，可是結合有些地方的返鄉檢疫政策來看，它就變成了硬性的規定。

此規定主要針對的是那些中高風險地區返鄉人員，這些人員返鄉后需要集中隔離14天，并做核酸檢測，春節假期差不多也就十幾天吧，這條規定換個意思就是說，中高風險地區的人員就不要返鄉了，回去也過不了年，等隔離完畢，年也過完了。

低風險地區的返鄉人員沒有集中隔離的要求，但返鄉的相關手續也非常的繁瑣，這是可以理解的，畢竟是非常時期。

我個人贊同“就地過年”的倡議，安全健康才是第一位

僅代表我個人意見，如果我是在外務工的，我自然也很想回家過年，可我國近期出現了零星發散的疫情反彈，春運時期客流量又大，我是不想冒這個風險的，也不想給國家添亂，如果經濟上有能力的話，我會選擇就地過年，現在的網絡非常方便，遠程給家人和親人們拜個年吧，非常時期，能做的也只有這么多了。