特朗普靠不靠譜？

口無遮攔、我行我素的老頭子，算是密集見過大風大浪的人了。靠譜不靠譜，選民說了算，尤其是在“丑聞密集爆發(fā)期”，是檢驗他成色的最佳窗口。

美國中期選舉不到60天，白宮內(nèi)部出現(xiàn)“抵抗者”、水門事件揚名立萬的“權(quán)威”記者伍德沃德出書爆料總統(tǒng)，輪番密集攻擊對特朗普殺傷力多大？

美國人相信主流媒體，還是特朗普的口無遮攔？選民對特朗普的經(jīng)濟能力怎樣打分？這些都是回答特朗普是否靠譜的具體指標。

美國昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）在9月12日發(fā)布一項民調(diào)，結(jié)果顯示，經(jīng)濟增長強勁下，特朗普支持率為38%，不贊成他總統(tǒng)表現(xiàn)的選民占54%。

在一個月前8月14日的民調(diào)中，特朗普支持率為41%，不贊成他總統(tǒng)表現(xiàn)的選民占54%，沒有變化。

在同期CNN民調(diào)中，對特朗普的支持率為36%，不支持率為58%。

經(jīng)歷這些風波，特朗普的支持率貼近40%線。

蓋洛普對總統(tǒng)工作民調(diào)是：40%支持，54%不支持。

這一周是具有典型意義的一周，因為是在針對特朗普的負面消息集中產(chǎn)生時，民眾是否對總統(tǒng)觀感產(chǎn)生變化的試金石。

美國國家公共電臺NPR對同民調(diào)結(jié)果：39%支持，52%不支持。

根據(jù)昆尼皮亞克大學調(diào)查，在共和黨選民中，支持特朗普的人占84%，不贊成者為7%。民主黨基本上就是乾坤大挪移，4%贊成特朗普，94%不支持。

在沒有大學文憑的選民中，特朗普的支持率是51%，不支持者為40%。

所以，靠不靠譜，需要由手中拿著選票的選民來說。

選民們對特朗普的經(jīng)濟能力如何打分：

70%的受訪者認為美國經(jīng)濟“優(yōu)異”或“良好”（excellent or good），28%的人認為“不太好”或“糟糕”（not so good or poor）。

昆尼皮亞克大學調(diào)查表明，對于《紐約時報》日前發(fā)表白宮匿名高官投書，爆料特朗普的負面?zhèn)髀劊?5%的人選擇相信。對于政府匿名高官在幕后阻止特朗普施政，28%的人不相信。

另外，51%的選民認為，以匿名投書方式批評總統(tǒng)的政策是錯誤的，但39%的人認為做得對（right thing）。

對于白宮“內(nèi)鬼”，新聞秘書莎拉?桑德斯10日說，沒有考慮用測謊器來確定匿名投書的作者。

從傾向性來說，昆尼皮亞克大學Quinnipiac的調(diào)查是偏左民調(diào)機構(gòu)做的，右派不相信。另外，還有拉斯姆森等民調(diào)結(jié)果是偏右民調(diào)機構(gòu)做的，左派不買賬。

怎么辦？一個折中的辦法是選擇有代表性的民調(diào)機構(gòu)數(shù)字，左右都選，然后把兩者的數(shù)字相加除2，取一個中間值，或許是一種相對接近真相的數(shù)字。

畢竟，在媒體、民調(diào)機構(gòu)都已經(jīng)被政治化的今天，取得獨立、公正、客觀的調(diào)研、評判結(jié)果不是一件容易的事。

特朗普靠譜不靠譜？支持他的人會認為，永遠靠譜，即便他身上有種種瑕疵。

認為他不靠譜的就“永恒不靠譜”，經(jīng)濟上再有能力，也都是浮云。（完）