為什么明明很簡單的問題？

簡單的問題，具體是什么簡單的問題，情況不清楚。就這個標題提出的問題，回答如下。

一，簡單的問題，故名思義，就是不復雜，不復雜的問題，卻要長篇論述，看似不合邏輯，去繁就簡不明朗嗎。我覺得還是要因事而論。我們說太陽是紅的，沒人反對，因為很簡單，眼見為實。假如問個為什么，就不是簡單的問題了，那就得說說太陽系，分析太陽的構成等等，這就要長篇論述了，甚至可以成書。

二，反過來，在實際工作中，為了及時處理出現的一些矛盾和困難，要抓住主要矛盾和癥結點，這個時候需要處理者的果斷，盡快走出困境，要把復雜的問題簡單化。可以這樣說，把簡單的問題復雜化是平庸者，而把復雜的問題簡單化是高手。

三，有些簡單的問題，我們從表面去判斷是正確的，如果把多樣簡單的問題結合思考，把看似相似的問題找出其中的內在聯系，甚至可以把同一樣簡單的問題，找尋出不同文化背景下，加以論述，可能會得出大相徑庭的結果。由于篇幅有限，就不舉例。從這個意義上來說，沒有簡單的問題，再簡單的問題，都可能隱匿著有一定深度的問題。這就需去層層解剖，引經據典，加以閘述，當然就需要一定的篇幅才能說清楚。

總之，從廣義上講，沒有簡單的問題，看上去再簡單的問題，推開簡單的木門，可能看到的是紛繁復雜，找不到頭緒，如果你有相當的辡別為，認知力，你就可以歸納為簡單的幾大件，從復雜凌亂中，從而得出簡單的判斷。