為什么Sun和IBM的封閉生態(tài)失敗了？

何來失敗之說？像IBM本來設想就是大型機控制終端模式通信的，按現(xiàn)在來說意思云端控制，用戶一體機模式。PC業(yè)務對IBM來說有點雞肋。而且當時本來APP，IBM，mot就聯(lián)手搞了powerpc芯片對抗intel芯片。APP負責軟件，mot負責芯片，IBM負責整機PC，intel是和微軟聯(lián)手，因此IBM對PC業(yè)務的操作系統(tǒng)是交給蘋果的。而蘋果系統(tǒng)過于封閉，導致很多工作軟件運用限制多多，然后就敗給微軟。如果你非要說IBM敗，不如說是當時APPIBMmot敗了，更嚴格來說是APP敗了。

蘋果手機系統(tǒng)能夠生存，因為手機只是個體用戶娛樂和普通應用居多，很少大型工具應用軟件，如果那天手機真徹底取代pc，可以通過投射鍵盤，投射屏幕等和PC一樣方便控制，APP一樣完蛋，在兼容應用工具上肯定遠遠不如Linux系統(tǒng)的安卓。

對于SUN人家本來就是做服務器的，就沒想玩PC。

蘋果系統(tǒng)再怎么封閉，安全性上，unix>=Linux>Windows（appleIOS）。