色婷婷狠狠18禁久久YY,CHINESE性内射高清国产,国产女人18毛片水真多1,国产AV在线观看

實施單次T十0真是利好股民嗎

林雅南2年前12瀏覽0評論

實施單次T十0真是利好股民嗎?

題主朋友,您好,本人也是咱們大A市場的一名普通投資者,小散一枚;每天本人也會花費一定的時間來關注和分析咱們的市場,形成自己的一些計劃和觀點。哈哈哈~?周五閉盤之后關于上交所擬考慮引入單次T+0交易的消息不脛而走,那么對于我們這些普通投資者到底會有怎樣的影響呢?本人也在這里拋磚引玉,談一點自己的想法,歡迎題主您和各位朋友們的批評指點哈。

首先,從個人角度而言,本人偏向于支持實施單次T+0或者說直接T+0交易。但是對于題主您提出的問題,是否真的利好股民,我覺得就要因人而異,分時而為了。第一部分,什么是單次T+0交易?

這一部分,本人會從T+1出發,截止于T+0,分別介紹三種交易模式,先給各位朋友們做一個整體了解。第一,就目前而言,我們大A仍然實行的是T+1的交易模式。T+1主要限制的是我們當天買入的股票不能賣出,要到第二天才能賣。但是,另外一個角度,當天某只股票回籠的資金還可以再買入這一只股票或者是其他股票;也即對資金買入沒有太大的限制。目前所有的股票以及大部分場內基金都僅適用這樣的交易模式。

第二,單次T+0交易制度,就是在T+1的基礎上放松一點點。就是指朋友們當天買入的某股票也可以賣出,不過僅限一次;此后,您可以再買入,但是不可以再賣出。個人覺得在規則解讀中雖并未言及是否可以多次買入,本人覺得這是大概率的事情,不可能也限制單次買入,這點和我們現行的交易制度相同。另外,上交所考慮的并不是所有的股票,而僅僅是在科創板有實施單次T+0的計劃(今年對科創板改革較多)。

第三,那就是沒有限制的T+0交易模式了,目前歐美,日本和韓國,甚至恒指都是采用的這種交易制度(當然它們也并不是完全的自由化,多多少少也有一些限制,比如美股對資金規模有限制,要結合具體而說明)。這種交易模式相對于單次T+0就更加放松了,某一天某一只股票可以多次進行買入賣出操作,不加太多的限制,更加靈活和方便。

第二部分,單次T+0對普通投資者的利。

第一,那就是無論是單次T+0還是真正的T+0制度,相比較于現行的T+1,都更加接近真正的市場本質,即自由交易,自由競爭。個人覺得市場確實需要監管,但是監管絕不是意味著推出限制市場交易的措施;我相信隨著股民各方面綜合素質的提高,實施T+0確實可以使得咱們大A更加成熟,更加與國際接軌,即成熟化,國際化。

第二,實施單次T+0客觀上會減少一些T+1模式下的投機行為,比如說某些大資金的輪番打板戰法;而由于信息,資金量等的不對稱,導致我們這些普通投資者和主力、機構以及外資比起來一直處于弱勢地位,但是實施T+0會導致市場的不確定性增加,即時變化增多,因而減少大資金統治小資金的程度(大資金在操作時也要有所顧忌了),使得市場更加公平化,理性化,謹慎化。

第三,有些朋友們可能覺得實施單次T+0制度,本來就管不住自己的手,這下自己的操作就更加頻繁了,那么出錯的概率就更大了。我覺得確實有這么回事,不過,一是這是自身的問題,二是當賠的足夠痛心的時候,那也就長教訓了,自然而然的就退了,也就是我們常說的去散戶化。

第二部分,單次T+0對普通投資者的弊。

第一,上面也提到了,實施單次T+0可能會加劇一些朋友的虧損速度。第二,有一點是肯定的,實施單次T+0會杜絕T+1時的投機行為,但是隨著進程的推進,單次T+0模式下的投機方法也會應運而生(任何市場,無論規模、形式各種,投機永不可避免)。第三,我覺得就是減少了我們這些普通投資者的參與感;慢慢地,投資就真的只是投資(市場里都是聰明的投資者),沒有那種操作的“驚心動魄”以及意外之財的“快感”了(但是掙錢就好了?。?,不知道我這樣描述大家是否理解,哈哈哈。

到此,做一個總結吧~。本人從一個普通投資者角度出發,認為其利大于弊,有利于市場更加理性,成熟;唯一可能的弊端就是不同的人可能適合不同的交易制度。但是,實際上不同的交易制度也僅僅只代表著不同的玩法;不說其他的,我們大家進入市場就是為了掙錢,沒必要執著于某一種交易制度,無法自拔,去鉆牛角尖;尊重游戲規則,利用游戲規則。

最后,以上就是本人關于最近這個熱點話題(單次T+0)的一些分析和看法,一家之言,比較片面和淺陋,十分歡迎題主您和各位朋友們的補充糾正,指點交流;大家廣泛討論,也是開卷有益,共同進步哈~。時值周末,祝大家周末愉快,輕松愜意,哈哈哈~!加油,各位朋友們~!?