為什么會有人說百度全面降低了中國的互聯網體驗？

這個問題在之前的提問中已經回答過，復制下原文過來，再做一些補充：

先說互聯網的本質，是通過人人聯網，完成網絡化，然后實現信息的暢通無阻。這個里面需要如下幾個保證：

1、人人能夠聯網，這個基本已經實現；

2、人人聯網之后，能夠暢通無阻的獲得信息，這個也在一定程度上滿足了；

3、人人聯網之后，還希望能夠快速獲得有效真實的信息。

現在的問題出現在第三個。谷歌推出中國之后，百度基本把持著中國搜索市場，而搜索即便是在移動互聯網的時代里也是重要的互聯網入口。百度做了幾件事情：

1、競價廣告體系：商業組織賺錢沒有錯，但不能讓完全商業化的東西阻擋人們尋找真實有效的內容。百度之前的頁面里，我們都知道前一頁很多搜索出來的結果都是廣告。如果只是查詢資料還好，假如是其他的呢？比如問診，就醫呢？這個問題的嚴重性就暴露出來了，之前的事件就是如此；

2、自媒體：百度推出百家號之后，用戶搜索內容之后百度優先推出自家的百家號內容，而不是真實有效的第三方內容。百家號的內容有價值還好，問題在于百家號的內容真的一塌糊涂，我至今懷疑百度的內容審核團隊到底在做什么？他們看不見這些內容基本都是東拼西湊的，毫無質量可言，而且是越來越差。（據我所知，很多人入駐百家號就是想賺錢，而不是認真產出內容。我之前入駐過，認真寫內容，更新頻率不高，但內容至少是原創的。居然某天被說是抄襲。至此以后刪除了所有百家號的內容。）

當一家獨大，把持著流量入口的公司毫無道德責任可言，這肯定會影響互聯網世界的體驗。正如現在很多人還在用百度，但對于搜索到資料，要比以前進行更多的復查，這是提升了效率嗎？并不是，是增加時間成本。

更為可怕的是：當這種行為沒有得到任何機構與部門的懲罰或者限制，那么導致的影響就是會有更多的機構會效仿。

推薦閱讀一個故事：

“追溯到古羅馬時代，人們就習慣從金銀錢幣上切下一角，這意味著在貨幣充當買賣媒介時，貨幣的價值含量就減小了。古羅馬人不是傻瓜，他們很快就覺察到貨幣越變越輕。當他們知道貨幣減輕的真相時，就把足值的金銀貨幣積存起來，專門用那些不足值的貨幣。這個例子說明：壞錢把好錢從流通領域中排擠出去了。”

相信你們大概能從中明白一些道理。

補充今天的段子：今天發生了一些事情，百度本來在人工智能，無人駕駛等領域取得成就也很大，但是因為歷史的問題，導致大家并沒有關注百度的新成就，而是持續關注百度的負面新聞，其實我一直認為百度是中國最奇怪的公司：一直被噴，從不想著改變。我在想是不是在中國的語境里，大眾的想法往往容易被商業巨頭忽視，因為帶不來真正的傷害，但問題是當大眾對你的印象形成固化，你的產品如何能讓大眾放心使用？

最后，我想用一些系列截圖讓大家看看一些有趣的事情：

然后，我順便用百度搜索了一些大佬（關鍵詞分別為：1、李彥宏；2、馬化騰；3、馬云；4、任正非；5、雷軍）：

以上，謝謝。