量子計算機真的能讓時間倒流嗎？

你說的可能是近日英國《獨立報》上關于《科學報告》雜志上的一篇轉述吧。

說由美國、瑞士和俄羅斯科學家組成的一個國際科研團隊，首次借助量子計算機，逆轉了“時間之箭”的方向。

首先這樣的新聞感覺就是像被媒體人設了套的，是就是嘛，不是就不是嘛，非要加個引號讓你猜。其次，為什么不直接說《科學報告》雜志上的原文呢，非要《獨立報》再來轉一道。

這種有悖常識的研究“結果”，確實很博眼球。不過在報道中具體的實驗是這樣的。

他們使用的是一臺由電子“量子比特”（qubits）構成的量子計算機。量子比特是量子計算機的基本信息單位，由“1”“0”或這兩者的混合“疊加”來描述。在實驗中，他們啟動了一個“進化程序”，該程序使量子比特進入一種逐漸復雜的1和0不斷變化的狀態。在此過程中，量子比特失去了秩序，就像擺好的臺球被撞擊，散落各處一樣。但隨后，另一個程序修改了量子計算機的狀態，使其“向后”演進，從混亂變為有序，這意味著量子比特重回初始狀態。研究人員發現，當使用兩個量子比特時，“時間逆轉”的成功率為85%；而當使用3個量子比特時，成功率下跌到50%。他們認為，隨著所用設備的復雜程度不斷提高，錯誤率有望下降。

通過以上的描述，我只看出了實驗幫助量子比特從無序的混亂狀態恢復到了有序的狀態。怎么就能解讀為“時間逆轉”啊？是玩的字眼，還是什么??？

他們同時表示，這項實驗也有望促進量子計算機的開發。勒斯維吉說：“我們的算法可以更新，并用來測試為量子計算機編寫的程序，消除噪音和錯誤?！?p>而就最后該文章的結語是來看，這項實驗最終目的只是能幫助量子計算機更好的開發吧。

其實量子計算機與現在的電子計算機，最大的區別只是計算能力的上的差距而已，電子計算機的算力是N的2次方，以現在64位即N=64來說，就是64×64=4096；而量子計算機是2的N次方，如果N=64，那將是一個天文數字了，現在的計算機根本算不出這個數字有多大。

至于逆轉時間，我覺得不太可能。對于這樣的報道大家怎么看？