成都一彩民電話委托買(mǎi)彩票？

通過(guò)對(duì)彩票店老板與彩民的對(duì)話和信息溝通情況看，買(mǎi)彩票的趙先生是長(zhǎng)期在這家彩票店購(gòu)買(mǎi)彩票的老彩民了。其一般都是通過(guò)電話或微信傳計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)的彩票號(hào)碼給彩票店老板的，不管中不中獎(jiǎng)，都是把購(gòu)買(mǎi)彩票的錢(qián)給了彩票店老板的。應(yīng)該說(shuō)他們之間已經(jīng)形成了事實(shí)的代購(gòu)彩票或者說(shuō)委托購(gòu)買(mǎi)彩票的協(xié)議，這可以通過(guò)其微信或短信通訊記錄等證據(jù)確定。（彩票店老板在開(kāi)獎(jiǎng)后知道中獎(jiǎng)了，主動(dòng)給趙先生發(fā)的信息與其真實(shí)注銷(xiāo)的操作不相符，也驗(yàn)證其有鬼）

因此可以很肯定的判斷，彩票店的老板是想私自侵吞彩票款。其想通過(guò)在彩票終端機(jī)上取消彩票的操作手法，去賭該趙先生投注的號(hào)碼不會(huì)中出來(lái)，然后就可以把趙先生買(mǎi)彩票的錢(qián)私自截留，不上交福彩中心。因?yàn)樯辖桓２手行牡脑挘渲荒艿玫讲势笨畹陌俜种叩膫蚪稹８呤找骝?qū)使彩票店老板鋌而走險(xiǎn)。

其實(shí)這個(gè)事件看似一個(gè)彩票店的老板個(gè)人行為，但他的行為與目前很多互聯(lián)網(wǎng)售彩平臺(tái)吃票是一樣的，只是互聯(lián)網(wǎng)售彩平臺(tái)是收錢(qián)不出票，這個(gè)彩票店老板是協(xié)商長(zhǎng)期代購(gòu)彩票出了票后將彩票有注銷(xiāo)了。兩者都是與彩民對(duì)賭不會(huì)中獎(jiǎng)，如果中獎(jiǎng)了就借口說(shuō)沒(méi)有出到票。

至于“律師稱(chēng)，趙先生是口頭委托別人買(mǎi)彩票，別人注銷(xiāo)了，就相當(dāng)于沒(méi)買(mǎi)，因此他沒(méi)法維權(quán)”的說(shuō)法是沒(méi)有道理的。，買(mǎi)彩票的趙先生是長(zhǎng)期在這家彩票店通過(guò)電話或微信傳計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)的彩票號(hào)碼給彩票店老板的，不管中不中獎(jiǎng)，都是把購(gòu)買(mǎi)彩票的錢(qián)給了彩票店老板的。應(yīng)該說(shuō)他們之間已經(jīng)形成了事實(shí)的代購(gòu)彩票或者說(shuō)委托購(gòu)買(mǎi)彩票的協(xié)議，這可以通過(guò)其微信或短信通訊記錄等證據(jù)確定。尤其是彩票老板自己也承認(rèn)上述情況。（趙先生到彩票店理論）