國內哪個云平臺比較靠譜？

云服務器是所有云計算服務商提供的最基礎產品，國內云服務器就屬BAT(阿里云、騰訊云、百度云)三家企業了，其實廠商一般會根據分配的資源劃分云服務器的級別和規格。但是由于采用的基礎硬件、架構和調優技術存在差別，類似配置的云服務器之間也可能有較大的性能差異。很多用戶在選購時往往不知道該選擇哪個品牌；如果想了解并比較不同廠商云服務器的差異，最好的方式就是運行基準測試。下面就帶給大家BAT(阿里云、騰訊云、百度云)云服務器性能評測，希望能為大家選型帶來一點思路。

性能測試準備

在開始測試之前，我們先在三家創建相同配置的三臺云服務器，盡量確保測試結果之間具備可比性。付費方法均采用按量計費，使用包年包月服務器進行測試的成本較高。

測試云服務器的具體配置如下：

這里指出一點，由于阿里云 ECS 和騰訊云 CVM 的系統盤均為 40GB，但百度云的為20GB;我們這里的評測對硬盤容量不是很敏感；故百度云的20GB系統盤對測試結果影響不大。除了系統盤默認大小不同外，測試云服務器在 CPU、內存、操作系統等方面均為同一規格的配置。這個規格的配置也是中小型網站部署的推薦配置，應該能夠滿足大部分用戶的需求。

性能測試過程

由于測試的流程比較長，在本文中只簡要介紹下所使用的工具及對應關注的指標。具體的測試操作步驟，我會在云計算產品性能測試指南中介紹。在測試云服務器之前，我參考了許多相關評測文章，最終決定使用如下工具和指標：

性能測試結果：

綜合性能對比:

從UnixBench和GeekBench兩個綜合性測試來看，阿里云ECS整體性能均優于另外兩個云服務商;百度云其次;騰訊云最后。

磁盤I/O對比:

在磁盤 I/O 性能上，阿里云的表現接近在啟動實例配置時所介紹的 1400 IOPS。與百度云和騰訊云差距不是很大。

考慮價格因素

價格是很多用戶選擇云服務商的重要指標，所以我們在這里加入了價格因素；讓大家貨比三家。阿里云此前在云棲大會上宣布云產品大幅降價，近期騰訊云和百度云方面也宣布了一輪降價，那么我們結合上面的性能測試結果，來看看降價之后三家的性價比如何。（由于云服務器價格經常變動，本處價格僅供參考；具體以云服務器商實際報價為準。）

從上面的信息可知，阿里云的價格是BAT內最實惠的。百度云和騰訊云雖然也有一年8.5折，兩年8.3折，三年5折的優惠；但阿里云提供2年7折的優惠，相比之下阿里云價格更顯實在。