電腦軟件安裝在c盤只有壞處沒有好處嗎？

有的人說把應用裝在C盤離系統更近這樣應用啟動的快。

還有人說把應用裝在C盤上由于計算機頻繁讀取C盤那么系統性能會降低。

這恐怕臆斷的成分太大了吧。

還有 在之前的問答里面：

還是有很多人持這樣的觀點。那么Windows 是不是可以不格式化系統還原呢？

有圖有真相：

windows系統是帶有還原功能的，這個還原功能實際上在windows 95上就已經自帶了，到現在最新的Windows 10上面已經都可以不需要任何其他安裝盤就可以直接還原了。系統崩潰重新安裝要格式化硬盤的問題實際上都是修電腦的在忽悠。

只要進得去系統就可以用系統還原功能還原，如果進不去系統就可以用安裝盤重置系統，在這個條件下磁盤文件不會被破壞。

在W君公司的重要設施服務器上面磁盤分配也是按照這個原則來做的——磁盤不分區

系統上有兩個盤符C和D，問題是C盤和D盤是兩個不同的物理驅動器，用作系統啟動的是一個300GB的SSD，用在數據存儲的是8塊SCSI硬盤組成的Raid5陣列，我們的陣列讀取速度大約是1秒一個GB，但因為是不同用途盤所以會分離開。。

所以很多的人將一塊硬盤分區然后不同的軟件裝在不同的盤上就是一種感覺上沒問題的事情了。但事實不想很多人想的那么美好。

簡單的看下磁盤結構，磁頭在盤面上讀取信息，但目前的問題是磁頭臂是固定在一起的，因此同一時間只能有一個磁頭工作，即便是將不同的軟件放在CDEFGHIJKL等多個硬盤上，在一個時間內也是讀取了一條數據，分開放置并不能提高數據的讀取率。

其次系統如果多分區，會造成不同的分區之間磁盤利用率降低例如：

圖片中的C盤系統空間嚴重不足，而DEF盤還都有多余空間，那么C盤由于空間不足只能縮減交換文件大小導致系統性能下降。而且在圖片這樣的分配方式中用戶并不能方便的作出其他改變。

相反如果不分區，那么情況會是如何呢？硬盤幾乎無限大！

當一個硬盤寫滿后，我們可以向系統分區中掛接硬盤——騷操作。

通過向目錄掛接硬盤，我們就完全可以將C系統盤擴展起來，完全不會有系統盤用滿的一天，而且由于是掛載的獨立硬盤，那么性能是比單獨硬盤翻倍的效果，另外——這樣的方法自由度很高，隨用隨加。

因此和題主說的就是 軟件只安裝到C盤實際上并沒有任何壞處。

另外題主問題里面“為什么很多軟件默認安裝在c盤？”

因為軟件在安裝過程中讀取了一下系統環境變量，確認了C盤是系統盤