騰訊和阿里背后最大股東都是外國財團？

著名的天使投資人徐小平說過一句話：創業無非兩點，一點是團隊，另一點是股權分配。股權分配不合理，控制權不合理，公司大概率要完。

阿里的股權結構很好，他們采用的是合伙人制度。合伙人制度是借鑒西方的雙重股權制度，創造的一種適合中國國情的股權分配制度，目的就是為了保障合伙人對公司的核心控制權。

2010年，馬云確定了合伙人制度的基本框架，他從創業團隊選出二十多個人，成為阿里合伙人，馬云和蔡崇信為永久合伙人，其余合伙人為臨時合伙人。公司所有的重大決定都由合伙人開會決議，也就是合伙人代替了董事會的大部分職能。這樣一來，公司的控制權全部由合伙人決定，軟銀和雅虎的股權超過了50%，是阿里的最大股東，但他們也無權對公司的發展和戰略進行干涉。

這就是馬云創新的同股不同權管理方法，最大程度的保障了合伙人對公司的控制權，大股東無法取得控制權，只能單純的進行財務投資。

騰訊小馬哥并沒有采用合伙人制度，手里也只有8%左右的騰訊股權，南非納斯帕斯占股31%，摩根大通持股4.78%，但是他們也基本上動不了小馬哥。

優秀的網絡科技公司，中國就這么幾家，他們的創始人都是頂尖的管理者，他們為股東賺取了大量的財富。小馬哥一手把騰訊經營成世界頂尖的互聯網公司，同時他在投資方面也很厲害，近幾年投資了美團，京東、拼多多、尉來汽車都取得了巨大成功，大股東不會想不開，跟錢過不去要動小馬哥。

其次，罷免公司創始人，董事會主席，需要50%以上的董事投票同意。然而，騰訊董事會上的大部分是小馬哥的老部下，要不就是認同小馬哥經營能力的人，大部分不會想不開跟著起哄，把小馬哥弄走了，誰來替他們掙錢？

南非納斯帕斯占股比例30%，如果他要罷免小馬哥，還需要拉到20%的贊同票，這個顯然很難實現，如果他們一定要這樣做，騰訊股價必然會暴跌，他們持有的市值也會大量縮水，于他們的利益不符。退一萬步說，他們就算把小馬哥趕下臺，自己取得了公司的控制權，騰訊成了南非公司，大部分中國用戶會買南非公司的賬嗎？

喬布斯作為蘋果的創始人，董事會主席，也曾經被蘋果董事會罷免過，但是那時是因為蘋果經營陷入了困境，大家對喬布斯失去了信任，才出此下策。后來，喬布斯回歸蘋果，為現在蘋果公司的輝煌打下了堅實的基礎。

現在，騰訊阿里經營正常，每年都會為大股東帶來巨額財富，公司暫時沒有什么危機，大股東樂得躺賺，是不會無緣無故的來搶公司控制權的。