都29號了為什么還有境外輸入病例確診？

目前中國的疫情防控工作已由內部管控為主全面轉型為以嚴防境外輸入為主。截至3月28日零時全國累計確診境外輸入病例653人。這給我們疫情防控帶來了新的壓力，如果不嚴格控制入境人員很可能會讓我們來之不易的防疫成果付之東流。反之如果我們能卡往外籍人士入境這一關，那么我們就可以集中精力對國內疫情展開最后的殲滅戰。只要我們打贏這最后的殲滅戰，那么農民可以安心復耕、工廠可以復工、學?？梢园残拈_學、商場就可以安心營業，這樣我們的生活不就恢復常態了嗎？

中國外交部正是在這樣的形勢下宣布：從3月28日0點開始停止持有效中國簽證、居留許可的外國人入境。然而29日我們仍看到有新的境外輸入病例，那么為何我國在暫停外籍人士入境后仍存在境外輸入病例呢？首先我們可以看到外交部的政策是停止持有效中國簽證、居留許可的外國人入境，這樣就使包括海外華人在內的外籍人士在未來相當一段時間內無法再進入中國境內，但這一措施卻并不適用于中國公民。事實上本次疫情期間是有相當一部分中國公民滯留海外的。

滯留海外的中國公民主要有這么幾類：其中有一部分可能確實如網友所言是在中國疫情初期出去躲疫情的，但其實更多的是在海外務工、留學或游玩。由于突如其來的疫情使各國紛紛停飛中國方向的航班，于是這些人就只能滯留在當地。在中國公民歸國這個問題上我們是需要理性看待的：確實有一部分歸國人士存在隱瞞病史、不配合防控工作等違法違規行為。對這樣的行為必須嚴厲打擊——不僅社會公眾應該譴責這樣的行為，國家權力機關更改依然追究其刑事責任。

然而與此同時我們不能妖魔化歸國公民：事實上那些所謂出國躲疫情、回國要福利的人只占歸國公民中很小一部分，而在目前的歸國公民中其實有相當一部分是參與我國與他國合作項目的務工人員。既然是我國與他國合作的項目，那么實際上參與工程的工人們其實是為祖國做出了貢獻的。當然他們選擇出國務工可能也確實會考慮到薪資報酬的問題，然而想多掙錢有什么錯呢？如果說這是他們自己的選擇，那么當初利比亞撤僑、也門撤僑時為什么沒人說海外僑民是自愿選擇出國的呢？

有人說祖國不是你一個人的祖國，用全體納稅人的錢去幫助某個人或某一批人是不公平的，不能讓14億人為個人行為買單。那么照此邏輯從今往后中國公民在海外遇到任何困難都將得不到來自國內的幫助，因為我們不能用全體納稅人的錢去幫助某個人或某一批人啊。事實上這個邏輯根本就站不住腳，因為全體納稅人的錢的確是服務于全國人民的，然而在具體的某個時點上碰到問題的永遠是具體的個體。如果全體納稅人的錢不能用于幫助個體，那么最后的結果是任何人都無法得到國家的幫助。

由此可見所謂出國人士系自愿、不能用全體納稅人的錢幫助某個人等說法其實是不成立的。滯留海外的中國公民當然享有中國憲法所賦予他們的權利，而歸國就是他們的基本權利之一。然而盡管他們享有歸國的權利，但在現實處境下其實并不建議他們現在回國。滯留海外的中國公民存在困難是客觀事實，然而我們也不能不顧國內的疫情形勢啊。如果滯留海外的中國公民現在一股腦回國，那么我們國內的疫情防控還要不要繼續呢？這么多人同時回國如何安置？

如果集中隔離，那么所需的空間、物資、人力是非常巨大的?，F在我國的醫護人員已是高度辛勞疲憊，如果這時滯留海外的中國公民大規模回國勢必加重他們的負擔。中國不是沒能力或不愿意接回滯留在外的中國公民，然而在當前疫情形勢下我們有必要對國民的健康安全負責。我們不鼓勵滯留在外的中國公民此時回國既是出于保護國內民眾的安全考慮，也是出于對留學生本身的安全考慮?，F在海外疫情形勢是嚴重，但其實滯留在外的中國公民能自覺隔離其實還是相對比較安全的。

相比之下反而是在回國途中會存在較大風險。目前已出現多例歸國人員在歸國途中被感染的案例，于是他們一回國就成為確診患者，結果使他們自己以及與他們接觸的人都處于危險之中，從而增加境外疫情輸入的風險?，F在我國政府已與所有持護照者進行了溝通問詢：一旦發現有人帶病回國，那么直接在飛機上就隔離起來。這樣充其量也就只有一個患者，不至于對國內民眾的安全和生活造成太大影響，也不至于給國家經濟帶來重大的影響和負擔。

不過要說29日之后新增的境外輸入病例全是由滯留海外的中國公民回國引起的是不客觀的。在目前疫情席卷全球的大環境下很多航線是已停飛的，即使沒停飛的航線也普遍漲價，所以其實這時滯留海外的中國公民就是想回也不一定回得了。況且滯留在外的中國公民中也有相當一部分人既是出于國家防控的大局需要，也是出于對自己回國路上安全問題的擔心其實是不愿在這時回國的。28日外交部的政策出臺后外籍人士已進不來，而滯留在外的中國公民入境人數其實也是大大減少了的。

所以滯留海外的中國公民回國可能是造成境外輸入病例的原因之一，但這其實并不是真正導致29日以后仍存在新增境外輸入病例的根本原因。事實上最根本的原因很可能還是因為新冠病毒相對較長的潛伏期：我們現在是禁止外籍人士入境了，可在此之前實際上已有人進入我國境內。由于新冠病毒具有較長的潛伏期，所以入境人員很可能一開始并沒發病。28日0點以后我們是暫停了外籍人士入境，然而28日以前入境的人員完全可能在28日以后被確診啊。

現在29日以后仍存在境外輸入病例的原因已基本可以得到解釋：我國暫時禁止外籍人士進入我國，但在此之前進入我國的外籍人士攜帶有病毒這種可能性是客觀存在的，畢竟隔離期間可能出現多種變化。同時滯留海外的中國公民入境不在外交部的限制之列，而他們感染新型冠狀病毒的可能性同樣也是客觀存在的。這可能是構成29日以后境外輸入病例依然存在的兩方面原因。與此同時我們在后續疫情防控工作除了嚴防境外輸入之外還需要對無癥狀的隱性感染者問題保持高度警惕。