為什么英特爾不把最頂級的中央處理器給臺積電代工？

英特爾一直沒有將芯片給臺積電代工，是因為英特爾能實現芯片從設計到制造生產一條龍完全自主。

對于英特爾來說，自己有手并且能夠好好吃飯，讓臺積電來喂飯就顯得有點不待見自己這雙手。好不容易積累下來芯片制造行業的家底，荒廢了想要再起來就很困難了。

別看一塊小小的芯片，其實它的制造過程是相當復雜的，光購買一臺光刻機就需要1億多美元，沒有雄厚的資本是絕對玩不轉的。既能自己設計芯片，又能自己制造芯片，僅限于早期的半導體產業巨頭，如：英特爾、三星。

英特爾自身的芯片制造能力是非常強的

普通人關注芯片的性能，往往將焦點放在了納米（nm）數上，14nm、12nm、10nm、7nm、5nm，納米數越小越好。但其實納米數并不是衡量一款芯片性能的唯一標準。英特爾作為老牌的IDM（設計、制造一體模式）在芯片制造領域經驗是非常豐富的。

舉個例子：

英特爾10nm一個單位占面積54*44nm，每平方毫米1.008億個晶體管；而臺積電7nm一個單位占面積57*40nm，每平方毫米1.0123億個晶體管。臺積電的7nm和英特爾的10nm名義上差一代，實際是半斤八兩的。

芯片產業出現代工一說，是因為臺積電的出現

20世紀70~80年代半導體行業的天下屬于日本，導致美國本土的相關企業出現了嚴重的虧損。因此，美國對日本半導體產業進行了血腥的打壓。美國肢解了日本半導體產業后，逐漸轉移到韓國與中國臺灣，這也就成就了臺積電未來的崛起。

提到臺積電不得不提到它的創始人張忠謀。張忠謀當時看準半導體行業新的商業模式：半導體市場沒有專業代工服務，英特爾、三星等巨頭大多把面向外部的晶圓代工作為副業，主業是芯片設計和銷售，生產線的產能也僅僅能滿足自身的需求。“世界級的芯片代工廠”臺積電就是這樣的情況下產生的。

臺積電的產生為后續世界芯片產業的枝繁葉茂、蓬勃發展奠定了基礎

芯片可以代工后，芯片行業的門檻一下子就降低了很多，這才能涌現AMD、蘋果、華為、高通等優秀的芯片設計公司，芯片不再是一些巨頭能夠玩轉的東西。

芯片設計公司不用花費巨額資金建立芯片生產線。芯片行業飛速在發展，等芯片生產線建好再調試好，黃花菜都涼了。芯片設計好后將設計圖發給代工廠制成樣片后，測試沒有問題就可以下訂單給代工廠批量生產。芯片代工廠不用擔心自己的產品失敗而導致產能過剩，這樣就不會造成生產線的投入、產出不成正比。

芯片代工廠長期可以積累很多經過流片驗證的IP，這樣芯片設計公司就不需要每個基礎模塊都重新進行設計，而把資源集中在優勢領域。

英特爾7nm工藝難產引發的美股暴跌或將讓臺積電代工

2020年7月24日，英特爾公布了2020年第二季度財報。財報透露由于7nm工藝良率不理想，預計要推遲大概6個月，這是英特爾的第二次推遲。這則消息理所當然的引發了英特爾的美股暴跌，因為臺積電在2020年4月就已經開始了5nm工藝的量產。

臺灣《工商時報》7月27日報道，英特爾與臺積電達成了協議將在2021年為英特爾代工18萬片6nm晶圓。

英特爾在7nm、5nm工藝制程的掉隊，或將引發新一輪IDM（自己設計自己生產）和Fabless（代工）的討論。有人說對于英特爾來說，拋棄IDM的重資產模式才是順應大勢，抓住5G、AI、IOT等技術風潮才是正事。

小編認為，讓臺積電一家獨大也不見得是好事。未來全球半導體行業如何發酵，只有時間知道。

以上個人淺見，歡迎批評指正。

認同我的看法，請點個贊再走，感謝！

喜歡我的，請關注我，再次感謝！