為何讓左宗棠也心生畏忌？

左宗棠為何會(huì)對(duì)石達(dá)開心生畏懼，這是一個(gè)很有趣的問題。

大家都知道，左宗棠自視甚高，嘴巴也很毒，但偏偏是他評(píng)價(jià)石達(dá)開時(shí)說出了：“是賊之宗主，而我之所畏忌也。”

探究左宗棠畏忌石達(dá)開的源頭，要從水陸洲之戰(zhàn)開始說。

“獨(dú)立寒秋，湘江北去，橘子洲頭，看萬山紅遍，層林盡染。”

長(zhǎng)沙西面，一水湘江南北奔流，湘江的中心，有一長(zhǎng)條形的沖積沙洲，便是聞名遐邇的橘子洲。如今的橘子洲，如同一艘巨大的航空母艦泊在湘江中心。然而，在咸豐年間，橘子洲并不是像如今一樣渾然一體，而是由三個(gè)“望之若帶，實(shí)不相連”的小島組成。它們分別是：傅家洲、水陸洲與牛頭洲。（清《長(zhǎng)沙縣志》）

咸豐二年，一場(chǎng)戰(zhàn)役發(fā)生在水陸洲與牛頭洲一帶。許多寫石達(dá)開的文章都把這次戰(zhàn)役稱之為水陸洲大捷，并認(rèn)為這是石達(dá)開在蕭朝貴死后，臨危受命，富有戰(zhàn)略性意義的一招妙棋。

然而，在翻閱記錄這次戰(zhàn)役的奏折后，我發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事，那就是奏折的記錄人塞尚阿并未提及水陸洲之戰(zhàn)太方指揮人是誰，不但如此，在之前和之后的清方奏折中，也沒有任何一個(gè)人提到過這次大戰(zhàn)太平軍主帥的名姓。

被好奇心驅(qū)動(dòng)的我開始查閱當(dāng)時(shí)身在長(zhǎng)沙的歷史當(dāng)事人所留下的資料，清方有江忠源的書信、駱秉章年譜；太方則是《李秀成自述》。沒有，石達(dá)開的名字，并未被任何敵我雙方的當(dāng)事人提及。不甘心的我又查閱了《湘軍記》與《湘軍志》這兩部由湖南人或湖南人主持編寫的湘軍戰(zhàn)記，沒有，有關(guān)水陸洲之戰(zhàn)的文字里，沒有只字片語提到石達(dá)開。那么私家筆記又如何呢？然而，翻遍了蕭盛遠(yuǎn)的《粵匪紀(jì)略》、夏爕的《粵氛紀(jì)事》、佚名的《粵匪犯湖南紀(jì)略》杜文瀾的《平定粵匪紀(jì)略》、李濱的《中興別記》、李汝昭的《鏡山野史》后，我還是沒有發(fā)現(xiàn)石達(dá)開的名字。那么縣志的情況怎么樣呢？在光緒《善化縣志》、同治《長(zhǎng)沙縣志》、光緒《湖南通志》的一通尋覓后，沒有，石達(dá)開的名字，依舊是一片空白。

塞尚阿像

石達(dá)開，不但被當(dāng)時(shí)所有主持長(zhǎng)沙軍務(wù)的大佬遺忘了，也被時(shí)空遺忘了。那么，為何石達(dá)開會(huì)被太史專家集體定義為水陸洲大捷太平軍最高指揮官呢？

是的，在這世上，只有一份史料記錄下了那次軍事行動(dòng)中石達(dá)開的名字，不但記錄，還活靈活現(xiàn)地描繪出了那一役太平軍炫目的風(fēng)姿。

還是把這篇文章的有關(guān)文字錄入如下吧：

賊復(fù)遣其黨石達(dá)開渡湘而西，筑數(shù)大營(yíng)，兼掠洋湖晚稻供賊糧。湘水中一洲，俗呼水陸洲，即古橘洲也，長(zhǎng)數(shù)里，橫亙江心，如匹練。賊之渡西岸也，留賊屯洲尾為聲援。向公擬先剿之。九月十九日，親率勁卒三千余，由西岸渡江至洲北，整隊(duì)而進(jìn)。賊盡匿洲南樹林中，時(shí)出零騎誘官軍。向公督所部放槍擊賊。賊走避林中，徐從林旁出，斜鈔官軍后。官軍初為林木所蔽，不及覺，比賊幟微露，則疾趨如旋風(fēng)，官軍驚潰，健將游擊蕭逢春、都司姬圣脈戰(zhàn)歿，士卒死者千余。向公與河北鎮(zhèn)總兵王代琳騎善馬得免。城上諸軍望見，為之奪氣。

這篇文章的題目是《江忠烈公行狀》，是記錄江忠源一生光輝事跡的紀(jì)念性文章。說到這里，有人恐怕會(huì)問了，寫江忠源的一生，為何要濃墨重彩記下石達(dá)開的一筆?是以石達(dá)開的光輝偉岸反襯江忠源嗎？

江忠源像

讓我們看一下時(shí)間。要知道，江忠源是咸豐二年八月十三日到達(dá)的長(zhǎng)沙，僅僅一個(gè)禮拜后，他便因?yàn)橥炔勘婚L(zhǎng)矛刺中而不得不在長(zhǎng)沙城內(nèi)養(yǎng)傷。江忠源離開了太清對(duì)峙的前線，直到太平軍撤離長(zhǎng)沙，也再未上過戰(zhàn)場(chǎng)。有些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖窌凶尳以丛诎嗽露罩笠琅f頻頻在戰(zhàn)場(chǎng)亮相，實(shí)際上，那時(shí)參加戰(zhàn)斗的只是江忠源的部下，不過幾百人而已。水陸洲之戰(zhàn)，是向榮與石達(dá)開的pk，與江忠源，恐怕只有一毛錢的關(guān)系。

那么，《江忠烈公行狀》的作者是誰呢？

有兩個(gè)人，一個(gè)是郭嵩燾。另外一個(gè)，就是左宗棠。

那么，上面這段被引用的文字，究竟出自誰的手筆?是郭，還是左?

我們翻開郭嵩燾咸豐十一年十月十一日的日記。其中，有這樣一段話：“忠烈公戰(zhàn)跡，廣濟(jì)以前，季高知之頗詳，江西以后，則予所親歷。吾兩人編定忠烈公行狀，恰相承接。”（《郭嵩燾日記》p468）

郭嵩燾像

江忠源主持江西省會(huì)南昌的守城是在1853年，所以說，《江忠烈公行狀》雖然是二人合作的產(chǎn)物，但有關(guān)石達(dá)開水陸洲的文字，卻是出自左宗棠之手。

左宗棠在水陸洲大捷時(shí)，正在長(zhǎng)沙城中，身份是新任湖南巡撫張亮基的幕僚。那么，為什么石達(dá)開被所有人遺忘的時(shí)候，唯獨(dú)會(huì)被左宗棠情有獨(dú)鐘記錄下來呢？

很多文章提到長(zhǎng)沙之戰(zhàn)，都會(huì)把左宗棠放在一個(gè)舉足輕重的位置。甚至認(rèn)為他才是長(zhǎng)沙內(nèi)外清軍的真正指揮者。正是因?yàn)樗持T葛亮一樣的才能，才使得前任和現(xiàn)任的湖南巡撫駱秉章與張亮基三顧茅廬，并都對(duì)這個(gè)幕僚言聽計(jì)從。

我要說，這種說法，恐怕是把歷史當(dāng)作演義小說來記錄了。

1852年的長(zhǎng)沙，清廷封疆大吏云集，用駱秉章在年譜中的話說是：“住城一中堂、三巡撫、三提督、總兵十一二員；在城外者兩總督”。（《駱秉章年譜》）眾多大佬扎堆，搞得長(zhǎng)沙之戰(zhàn)官僚主義作風(fēng)極其嚴(yán)重。明明兵力勝過太平軍幾倍，卻生生被動(dòng)挨打。這種指揮風(fēng)格，與用兵如神的諸葛亮毫不相干。要真把長(zhǎng)沙之戰(zhàn)算到左宗棠的功勞簿上，這水平，也夠丟人的了。

駱秉章朝服像

此時(shí)的左宗棠，雖然是前兩江總督親家公，卻只不過是個(gè)小小幕僚。曾國(guó)藩早就冷嘲熱諷：“從前左季高與陶文毅為婚，余即譏其輩行不倫。”（《致澄弟溫弟沅弟季弟六月初一日》《曾國(guó)藩全集修訂版20家書1》p192）

曾國(guó)藩之所以敢這么說，自然是人家中了進(jìn)士，以從二品的侍郎平步青云。左宗棠的其他好友，如胡林翼，如郭嵩燾，也早就以進(jìn)士的身份在官場(chǎng)混得風(fēng)生水起。雖然在那個(gè)年代，舉人老爺在社會(huì)上是相當(dāng)有地位的存在，但在講究論資排輩的官場(chǎng)，誰又會(huì)把一個(gè)舉人，一個(gè)鄉(xiāng)紳當(dāng)一回事兒。

雖然同為舉人，但左宗棠與江忠源還不同，他沒有任何實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，所以，誰又會(huì)在那么一場(chǎng)舉足輕重的戰(zhàn)役中對(duì)他言聽計(jì)從？

1812年生人，雖然還沒有過四十歲的生日，但按那個(gè)時(shí)代的記歲標(biāo)準(zhǔn)，他已經(jīng)到了不惑之年。在壽命普遍偏低的晚清，很多人一輩子也許就這樣了。所以，在咸豐二年的長(zhǎng)沙，左宗棠應(yīng)該是相當(dāng)失意的。直到，他聽說太平天國(guó)里有石達(dá)開這樣一個(gè)人。

仿佛一瞬間，他的心情豁然開朗了。因?yàn)椋谑_(dá)開的身上，看到了理想中的自己。他感覺自己和石達(dá)開，真的有太多太多的相似之處。

民國(guó)圖書《石達(dá)開》插畫

看到這里，相信很多人會(huì)一口老血噴到顯示屏上。有沒有搞錯(cuò)？一個(gè)是四十歲，懷才不遇的中老年，另一個(gè)，可是才剛剛二十一歲，正是意氣風(fēng)發(fā)，開展人生宏圖的青年人啊？這也能湊一塊？

答案要從當(dāng)時(shí)清方掌握的石達(dá)開容貌年齡等狀況中去尋找。

1853年上半年，即太平天國(guó)定都天京后，法國(guó)巴黎出版了一本名為《太平天國(guó)初期紀(jì)事》的小冊(cè)子。其中，首義王與秦日綱都被記錄在案，并描繪出了容貌特征。現(xiàn)錄入在下面：

現(xiàn)在我們來認(rèn)識(shí)一下主將和他的伙伴們――四個(gè)王．洪秀全號(hào)稱太平王，身材頗高，被太陽曬成紫銅色的臉上，帶著勇敢而自信的神情。他的年紀(jì)大約四十多歲，胡須和頭發(fā)已經(jīng)斑白。據(jù)說他有極大的勇氣，雖然他的聲調(diào)帶著廣州口音，卻沒有人知道他的真姓名，也不知道他生在何處。

東王楊秀清，年三十五歲，身材短小枯瘦，面麻，嘴唇上生著稀疏的胡髭。楊秀清的口才很流利，對(duì)部下非常和藹；沒有人知道他是何處人，只知道他與太平王的妹妹結(jié)了婚。

西王蕭朝貴是這一群王中最年少、英俊而勇敢的阿溪里(Achllle)（特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)中最勇敢的英雄)凡遇交戰(zhàn)，他都奮不顧身，身先士卒，指揮軍隊(duì)極其周密，證明他有過人的識(shí)見。他風(fēng)姿倜儻，容貌活潑，皮膚很黃，長(zhǎng)方形的臉上，除了寬大的鼻孔和傾斜的眼睛以外，沒有其他蒙古種的特征；他沒有胡須，他是他的戰(zhàn)友中天賦最高的人，年紀(jì)不到三十歲，據(jù)說他與太平王的小妹結(jié)了婚。

南王馮云山是廣東省的一個(gè)文人，他應(yīng)過幾次科舉，曾得有功名，年三十二歲。據(jù)說他的同學(xué)都非常愛戴他，他們認(rèn)為他有極大的才能。他沒有胡須，性格有點(diǎn)象青年人，雖在紛擾的軍營(yíng)生活中，他仍然盡可能過著孤獨(dú)生活，從事文學(xué)研究。

北王韋正是叛軍中的阿雅克斯(Ajax)（特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)勇猛僅次于Achllle的英雄)。他的身材很高，膚色黝黑如馬來亞人；他的黑髭與棕色皮膚看上去不大分得清。他只有二十五歲。他的膂力和勇猛造成他在叛軍中很高的地位。據(jù)說他是廣西人。

天官正丞相秦日綱年三十七歲，人極矮瘦，非常精明，富于機(jī)變；大家知道他是廣東省人。

副丞相石達(dá)開相貌奇丑，極瘦，膚黑如炭；他的長(zhǎng)頸項(xiàng)支持著骨瘦的臉和尖形的頭，他是一個(gè)文人，據(jù)說過去所發(fā)布的檄文大部分出于他的手筆。這種情形使我們推測(cè)他是一個(gè)上帝會(huì)中人，可能是郭士立的布道會(huì)會(huì)員。（《太平天國(guó)初期紀(jì)事》p115-116）

石達(dá)開是這樣一個(gè)類似鳥類的存在嗎？查閱諸多有關(guān)石達(dá)開容貌的資料，可謂眾說紛紜，有盛贊其“龍鳳之姿，天日之表”的；也有丑化為“面黑高顴，鄙陋兇悍”的，那么，到底石達(dá)開容貌如何呢？

據(jù)我考證，他的的確確是個(gè)帥哥。因?yàn)椋_(dá)開大渡河被擒后，在成都親自主持審訊工作的四川按察使牛樹梅在其年譜里評(píng)價(jià)石達(dá)開的容貌，用了一個(gè)“偉”字。雖是惜墨如金，卻也不難得出他相貌堂堂的結(jié)論。（《胞兄紀(jì)略卷二》《北京圖書館珍藏年譜叢刊》p30）

這篇來自法國(guó)的報(bào)道明顯是失實(shí)的，因此，有人不免認(rèn)為：是法國(guó)人搞錯(cuò)了，與此同時(shí)，法國(guó)人記載的蕭朝貴又是如此光彩照人。那么，必然是他們把蕭朝貴當(dāng)成了石達(dá)開。這樣一鵲巢鳩占，石達(dá)開的形象果然英俊了許多，也較為符合廣大人民群眾，特別是翼王粉絲們的心愿。然而，是這樣的嗎？我們有必要尋找一下法國(guó)人記錄的來源。

在田余慶、金毓兩位學(xué)者主編的《太平天國(guó)史料》中，我發(fā)現(xiàn)了這樣一份探報(bào)，其中，也同樣記載了太平天國(guó)軍興時(shí)期的重要人物們，并與法國(guó)人所寫的《太平天國(guó)初期紀(jì)事》非常類似。讓我們抽取其中的蕭朝貴與石達(dá)開，與上文作個(gè)對(duì)比。

蕭朝潰偽西王，三十歲，面白無須，秀全妹夫，貴縣人，此人用兵最猛。

石達(dá)開偽丞相右翼公面黑長(zhǎng)頸微須，增城縣人。

這封探報(bào)來自何時(shí)呢？查文中之意，當(dāng)在太平軍定都天京之后不久。（《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)輯太平天國(guó)史料》沈云龍編纂《清方文書之三探報(bào)》《賊頭目姓名籍貫》p449）

石達(dá)開被記載成鳥人并非孤證，考察英國(guó)劍橋大學(xué)圖書館編號(hào)FC171/13的《賊頭目姓名籍貫單》的抄本與《粵匪雜錄》中的《長(zhǎng)白清供單》也能發(fā)現(xiàn)類似的記載。

還是把他和蕭朝貴的有關(guān)文字摘抄如下：

1、英國(guó)劍橋大學(xué)圖書館編號(hào)FC171/13的《賊頭目姓名籍貫單》的抄本

蕭朝潰，偽西王，卅歲，面白無須，貴縣人，此人用兵最猛。

石達(dá)開，偽丞相右翼公，面黑長(zhǎng)頸微須（增城縣人）。此人卅九歲，粗通文墨，賊中偽示偽檄皆出其手。（轉(zhuǎn)引《太平天國(guó)的文獻(xiàn)和歷史——海外新文獻(xiàn)刊布和文獻(xiàn)史事研究 》王慶成p480-481）

2、《粵匪雜錄》中的《長(zhǎng)白清供單》

蕭朝貴，三十歲，面白，無須，安縣人，封西王，秀全姨夫。

石達(dá)開，三十九歲，面黑，微須，廣東巨城人，封右翼公。

（轉(zhuǎn)引自《羅爾綱全集2》p115）

可以看出，法國(guó)人在《太平天國(guó)初期紀(jì)事》中描述的石達(dá)開，來源是清方探報(bào)。雖然出自敵方，但既然是探報(bào)，就必然以追求真相為最大目的。像蕭朝貴與韋昌輝等人，他們不但親自帶兵，而且真身經(jīng)常出現(xiàn)在清軍面前，所謂探報(bào)，必然是以戰(zhàn)場(chǎng)目睹實(shí)況為依據(jù)，相對(duì)來說是自然比較準(zhǔn)確的。而石達(dá)開呢？因?yàn)樗谲娕d時(shí)期更多的是參與后勤工作，從來沒有被記載真身出現(xiàn)在敵前，所以，盡管他的的確確是個(gè)帥哥，卻還是以“鳥人”這種失真的形象，出現(xiàn)在清方的記錄里面了。

石達(dá)開是個(gè)年輕的，相貌堂堂的帥哥。但左宗棠是不知道的，清方人士也是不知道的。他們了解的石達(dá)開是一個(gè)三十九歲，其貌不揚(yáng)的落魄文人。這樣的石達(dá)開，又怎么不讓左宗棠頓起親近之感。

因此，當(dāng)石達(dá)開獨(dú)當(dāng)一面之時(shí)，亂哄哄的長(zhǎng)沙，沒有一個(gè)人注意湘江西面的太平軍主帥。只有左宗棠，在內(nèi)心深處印下石達(dá)開的名字。并在八年之后，特意借紀(jì)念江忠源的緣由，濃墨重彩的記下敵方的這次水陸洲大捷。

要不說，有個(gè)重量級(jí)的人物作粉絲真好。

不過，左宗棠畏忌石達(dá)開主要在出走之前，石達(dá)開出走后戰(zhàn)績(jī)不佳，他就慢慢消除了畏忌之心。但不管怎么樣，石達(dá)開在左宗棠心中，還是初戀般的存在。