傳聞國際反興奮劑組織刻意保護美國歐洲澳大利亞的運動員？

有人的地方就有江湖，有江湖就有斗爭。在哪里都如此，別說是一個國際反興奮劑組織了。

我在這里就陰謀論一把，個人意見，不喜勿噴！

我個人覺得：世界反興奮劑機構（WADA）與這些國家的關系就像港片《坡豪》、《五億探長雷洛傳》一樣，警匪一家。對這些國家管理寬松點，適當的時候弄出個替罪羊，不疼不癢的。這些國家在技術上和資金上給與WADA一些支持。

我的觀點如下：

首先，研制違禁藥品是個技術活，現在更是形成了一個巨大的產業鏈，除了運動員得益、背后的國家隊、經濟團隊、贊助商等都是既得利益者。而研制者往往是走在檢測者的前面，沒有這些國家在技術上的支持，WADA很難運行下去。

其次，這是個話語權的問題，涉及很多的權利斗爭，你要知道，違禁藥品是有清單的，只要你服用的藥品不在這個清單里就沒事。那么，這種藥能否進入清單，到頭來還不是人為因素嗎？就像前幾年，孫楊服用曲美他嗪治療心臟病，被查出違規，還被短暫禁賽，后來這種藥就被取消了。最有名的就是現在傳的沸沸揚揚的“豁免權”。人為因素很明顯。

最次，這個東西其實就是目前國際廣泛政治斗爭的一種體現，體現在經濟、軍事、體育以及文化上。也是歐美國家霸權思維的一種體現。例如，在政治上，聯合國曾被美國控制，現在美國影響力不如以前了，就拖欠會費，擠兌中國多交；在經濟上，中國進入WTO后得到好處了，美國就想弄個TPP，雖然沒成功，但現在也是全球都打貿易戰；在軍事上，一面鼓吹中國威脅論，一面每年都增長軍費；體育上，怎么能允許中國人在白種人的優勢項目上奪金呢？這就是一種斗爭，更是一種歧視。

其實刨除運動員身體素質提高、訓練科學、運動科技提升這些因素外，體育成績的提升離不開藥物，這些藥物可能不在違禁名單里，但很多能短期內消除疲勞的藥品其實在體育圈都很泛濫，你覺得使用這種藥物算是公平競爭嗎？大家心照不宣而已。