驍龍835能不能達到pc中低性能？

驍龍835這種手機用的SOC，想挑戰Xeon E3 1230 v3加GTX 1070的電腦簡直是自尋死路。

先不說驍龍835沒有x86指令集在運行Windows 10S系統時，要用模擬器來運行exe程序效率極低這事情，其實Xeon E3 1230 v3開安卓模擬器的速度，都可以秒殺驍龍835直接運行安卓系統時的性能。驍龍835運行Windows 10S時的速度能比得過Core M都很好了，然而實際上好像比不過。

高通本身都承認了，使用驍龍處理器的Windows 10S筆記本性能其實沒有使用Intel或AMD的那些筆記本好，上圖就是高通給出的官方對比，對比產品A/B分別是使用Intel和AMD處理器的筆記本，具體什么型號就沒說了，其實驍龍835在運行原生的UWP程序時始終可以保持最高效率，可以看到驍龍835在啟動Bing財經、Photos這兩個程序時比兩臺對比產品還快，使用Edge瀏覽器的體驗和普通筆記本差不多，PowerPoint的啟動速度明顯慢，在打開PDF、 用畫圖編輯顏色還有用PowerPoint播放ppt的時候明顯慢一些。

然而驍龍835在運行傳統的exe程序時就不行了包括Chrome、Firefox還有絕大多數游戲，另外驍龍835的擴展能力對電腦來說也是有問題的，因為它只支持UFS 2.1閃存，然而現在很多輕薄本都用上了PCI-E NVMe的SSD，性能根本沒法比，在安裝應用程序時這問題特別明顯，高通給出的三款軟件安裝時間驍龍835的筆記本所花的時間明顯比兩款對比產品高出至少一倍，這鍋估計驍龍835和UFS閃存都要背。

其實從續航的時間和電池容量可以看得出兩臺對比產品應該都不是高性能的筆記本，只是些用超低電壓處理器的輕薄本，AMD平臺的應該是最新的銳龍移動版處理器，而Intel平臺的就不清楚了，可能是15W的低電壓酷睿處理器，也有可能是4.5W的Core M。

為什么驍龍處理器的性能差那么遠？

先不說處理器本身的運算能力，首先高通驍龍處理器始終是ARM處理器而不是x86處理器，它并不能直接編譯x86代碼，所以它運行x86的exe程序時，需要一些中間步驟傳遞代碼，這包括抽象層和模擬器，效能肯定沒有原生x86處理器好，而且ARM處理器現在大多數都采用大小核搭配的Big.Little設計，這可以降低設備待機時的功耗延長續航時間，然而在負載的時候表現就不怎么理想了，再加上要用虛擬機會降低效率，這個導致了驍龍835運行Windows 10系統時會造成能感受到的體驗差距。