為什么不把電腦當(dāng)作一臺PLC來使用呢？
朋友們好，我是電子及工控技術(shù)，我來回答這個問題。對于這個問題我是這么認(rèn)為的，按照控制功能來說一般PLC所能做的事情，電腦都是可以做的到，有時候電腦還要比PLC做的更好，畢竟電腦和PLC都是屬于數(shù)字電路的范疇。那么在現(xiàn)實(shí)工業(yè)控制電路中大部分使用的都還是PLC，這是為什么呢？下面我們來聊聊這方面的事情。
電腦和可編程控制器（PLC）還是有區(qū)別的我們了解PLC歷史的都知道，PLC剛出世的時候它的名字叫PC機(jī)，后來在使用過程中比它出世較早的計(jì)算機(jī)已經(jīng)給它起過PC機(jī)的名稱了，為了避免混淆這兩種設(shè)備，人們在可編程控制器的簡稱PC之間加了一個L（Logic)，代表邏輯的意思，這樣可編程控制器的全名就叫“可編程邏輯控制器”了。這就更準(zhǔn)確地顯示了電腦和可編程控制器的區(qū)別了。以上只是解決了名稱上的差別，我們從使用功能上看，它們的使用功能是不一樣的，電腦著重數(shù)據(jù)的運(yùn)算功能，我們所使用的PLC著重邏輯控制功能。在很多邏輯工控的場合用到PLC就能完成的任務(wù)，沒有必要使用電腦去執(zhí)行，用電腦的話有點(diǎn)“殺雞用牛刀”的感覺，大才小用了，從性價比來說也不劃算，你想一想一臺PLC普通PLC千兒八百就可以采購，但是要用電腦的話最少在兩千以上了，我感覺不劃算。
還有就是從制造的標(biāo)準(zhǔn)來看，PLC是直接瞄著比較惡劣的工業(yè)環(huán)境去設(shè)計(jì)的，它在工業(yè)環(huán)境中的適應(yīng)性會更強(qiáng)，而個人電腦只是在家庭和商業(yè)等外部環(huán)境都比較好的場合種使用。最后一點(diǎn)我想說的是在接線、梯形圖的使用以及維護(hù)調(diào)試等各個方面要比電腦方便許多，這些都更符合電氣技術(shù)人員的操作的習(xí)慣，在使用上沒有“鴻溝”，因此我們從它們的功能、性價比以及制造標(biāo)準(zhǔn)上看它們有著很多的不同點(diǎn)，所以從以上因素考慮一般的情況下，是不會把電腦當(dāng)作一臺PLC來使用的。
電腦和可編程控制器（PLC）所使用的外部環(huán)境的區(qū)別下面我想再從電腦與PLC所使用的外部環(huán)境來說說電腦為何不能代替PLC吧。為了使我說的更具有說服力，我們從國際電工委員會（IEC）給PLC所下的定義說起，早在上個世紀(jì)八十年代中期就把PLC定義為是一種數(shù)字運(yùn)算操作的電子系統(tǒng)，專為在工業(yè)環(huán)境下應(yīng)用而設(shè)計(jì)，是帶有存儲器、可以編制程序的控制器。因此PLC可以在工業(yè)環(huán)境非常復(fù)雜的環(huán)境下穩(wěn)定地工作，比如在強(qiáng)電磁干擾的環(huán)境等安穩(wěn)地運(yùn)行。那么電腦就無法在這樣的環(huán)境中使用了。比如現(xiàn)在所使用的工業(yè)機(jī)器人的多功能控制系統(tǒng)中，以機(jī)器人為中心的外設(shè)所使用的控制器絕大多數(shù)都是使用的是PLC而不是電腦，這樣機(jī)器人就可以進(jìn)行焊接、噴釉、打磨等作業(yè)了，這樣的環(huán)境是不適合使用電腦控制的。
我們話又說回來，隨著控制技術(shù)的發(fā)展如果工業(yè)環(huán)境簡單，沒有各種干擾，況且需要很多的數(shù)據(jù)處理、控制等。也可以采用電腦來代替PLC，比如我們單位所用的六軸仿真機(jī)器人，由于在單一環(huán)境下工作，機(jī)器人的六個軸的控制就是使用的電腦，只不過需要在電腦主機(jī)里安裝控制板卡，它同樣能實(shí)現(xiàn)PLC的功能。
電腦和可編程控制器（PLC）的抗干擾的穩(wěn)定性不同我們了解PLC的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都知道，在PLC的輸入口和輸出口的電路中，都采用了較好的光電隔離措施，在其它方面也采用了穩(wěn)定性的電路設(shè)計(jì)，比如抗共模信號措施的使用等，這些就為PLC的穩(wěn)定性打下了很好的基礎(chǔ)，也就是說PLC的穩(wěn)定性是從”娘胎“里帶來的，具有強(qiáng)大的穩(wěn)定基因。
另一個方面，從操作上來說PLC上電后就可以工作，開機(jī)非常快。比如我們單位所使用電腦控制六軸工業(yè)機(jī)器人光開機(jī)就需要1到2分鐘的時間，我們從穩(wěn)定性和耐操作方面就感覺到PLC非常“皮實(shí)”,經(jīng)得起”折磨“，我這里要說的是，PLC在開機(jī)的實(shí)時性方面和安全可靠性方面，電腦與它比的話只能望其項(xiàng)背了。所以這也是不把電腦當(dāng)作PLC來使用的另一個原因吧。
電腦和可編程控制器（PLC）的性價比不同最后我要說的就是兩者的性價比是不一樣的，剛才講到電腦的價格一般是PLC價格的兩倍以上，在都能實(shí)現(xiàn)同樣功能的話，我們很自然地會想到使用PLC了，它不但專業(yè)而且價格的問題就會使你拒絕用電腦代替PLC了，這也是這么多年來PLC經(jīng)久不衰的原因之一，因?yàn)镻LC做到了有時候在一些因素上電腦是無法取代的地步了。
關(guān)于這個問題就像有的網(wǎng)友說的一樣在工控領(lǐng)域該用什么就用什么，用PLC的場合，就算用十億次銀河機(jī)，也不如PLC快， 用大型計(jì)算機(jī)放在菜店賣菜，還不如計(jì)算器實(shí)用。
每種產(chǎn)品設(shè)計(jì)都會考慮應(yīng)用場合的，不要因?yàn)橛行┕餐c(diǎn)就非要讓一個替代另一個，這當(dāng)然不是不能實(shí)現(xiàn)，只是強(qiáng)行替代帶來的話有時候會衍生出問題的，有時候是成本、有時候是穩(wěn)定性、還有時候可能是使使用變得更麻煩了。
以上就是我對這個問題的一些看法。歡迎朋友們參與討論，敬請關(guān)注電子及工控技術(shù)，感謝點(diǎn)贊。