特朗普要求抖音拆分tiktok?
對美國來說,是否合法根本不是個問題,要為一件事找到依據也再容易不過了,看看特朗普用到什么理由,TikTok危害美國的國家安全,這個理由一出,就可以引用國家緊急狀態法案,如果國會有反對意見,這可以確??偨y有足夠的權力,發起調查,進行制裁,這一招在之前針對華為進行打壓的時候,就已經用過了。
所以當美國要求抖音拆分Tiktok,甚至直接要封殺它置于死地,而我們發出疑問,質疑這一行為是否合法,是否有足夠的法律依據的時候,就已經落入了美國話語權的圈套,如果你要法律,美國當然可以找出適合你的條款,你要依據不但可以找到法律條文,甚至可以為你量身打造,現做現賣,這是問題嗎?這對美國來說根本就不是個問題。
特朗普為什么對于Tiktok如此的耿耿于懷,有三個原因。
第一,首先Tiktok作為一家中國公司,對美國來說就有罪。君子無罪懷璧其罪,Tiktok有什么罪?美國要求分拆Tiktok美國部分的業務,Tiktok按著要求將美國業務獨立運營。美國要求Tiktok將服務器設在美國,Tiktok又按要求做了。美國又要求Tiktok增加就業機會,Tiktok承諾未來三年將增加1萬個高薪崗位。美國要求做什么,Tiktok就做什么,殺人不過頭點地,已經做到這個程度,還要怎么做呢?是的,美國就是要殺人,頭點地是不夠的,為什么?就是因為他是中國公司,就這一個原因就足夠了。
中國在國際上算是一個獨立的市場,在中國以外的市場,我們環顧全世界,除了美國之外,還有哪個國家有真正厲害能服務全世界的互聯網公司?我們看日本歐洲,這些國家都沒有像谷歌,Facebook,推特這樣世界級的互聯網公司,是什么原因?難道真的就是他們的科技土壤太貧瘠生長不出這樣優質的公司嗎?
以美國這樣的特性,根本就不會允許在美國之外存在世界級的互聯網公司。
第二,Tiktok威脅到了美國互聯網公司的地位。今年以來,由于疫情的影響,多個國家的采取了居家隔離的措施,在此期間很多年輕人沒法進行聚集性的社交活動,所以Tiktok成為了西方各個國家,年輕人最重要社交工具之一。
從今年3月份開始,Tiktok已經成為了各大平臺,下載排行榜連續排名第一的應用app,這嚴重威脅了像Facebook ,Twitter這樣的傳統手機社交軟件的地位,尤其是Facebook一直將Tiktok視為自己最大的潛在競爭對手。
在國會關于Tiktok是否威脅到國家安全的質詢中,Facebook的CEO扎克伯格多次對Tiktok做出了非常不利的發言,幾欲置之死地而后快。
第三,Tiktok的用戶普遍不喜歡特朗普。如果說前兩點是美國政商兩界,都反對Tiktok的理由,那這些年輕的用戶群極力反對特朗普,對于特朗普來說,就是尤其不能接受的一點。
特朗普之前在俄克拉荷馬州塔爾薩市中心,搞了一次今年以來的首場競選集會。下面這個圖就是現場,看起來人是不是很多:
實際上呢,是角度問題,真實情況是下面這樣,現場根本都沒坐滿:
在活動開始之前,特朗普的競選經理布拉德·帕斯卡爾告訴特朗普,有超過100萬人預約參加這場集會。然而最后一統計,到場的僅有約6200人,原因后來查出來,就是TikTok的用戶先假報名占了名額,然后集體放鴿子,擺了特朗普一道,所以當天特朗普演講完,簡直心神俱疲,被記者們拍到了下面這一幕:
所以特朗普對TikTok早就一百個不滿意了,這次不過是借著各方勢力對于TikTok共同的不滿,而痛下殺手,在這種情況下,除了美國廣大的年輕用戶群體外,其他各方對于封殺TikTok都有共同的利益訴求,在這種情況下,法律依據根本就不是問題,因為權力達成了一致,剩下的只是需要一個借口而已。
甚至對于傲慢的美國來說,敷衍的借口都有些多余,因為他根本不在乎世界怎么看他。
最后我們在科技上只能自強自立,團結一致,才能殺出一條血路,在世界上開創一片屬于自己的天地,華為做到了,抖音做到了,我們還需要更多這樣的公司,沖出重圍,撐起一片天空。只有我們強大了,才能讓美國為自己的傲慢付出代價。