戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的韓國(guó)和越國(guó)誰更強(qiáng)大？

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的越國(guó)，無疑比韓國(guó)強(qiáng)大。雖然近從表面上來看，韓國(guó)存在的時(shí)間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過越國(guó)的。但這并不是因?yàn)轫n國(guó)本身有多么強(qiáng)大，而是多國(guó)相互作用的結(jié)果。同時(shí)，越國(guó)的后裔也堅(jiān)持到了漢朝時(shí)期，才被逐步吞并。

為了方便快速的理解韓國(guó)和越國(guó)之間的實(shí)力對(duì)比。我們可以先看看與之類似的其他兩個(gè)國(guó)家--魏國(guó)與楚國(guó)。

作為晉國(guó)的后裔與繼承人之一，韓國(guó)在很大程度上與魏國(guó)有著非常類似的地緣形式格局。在北方的趙國(guó)幾乎拿到了晉國(guó)最有活力的邊區(qū)之后，韓魏兩國(guó)分享的就是晉國(guó)不斷從山西故地南下征服的中原領(lǐng)地。結(jié)果，他們一方面失去了最好的兵源地和對(duì)外交流渠道，另一方面也將自己不自覺的至于了四戰(zhàn)之地。本身的強(qiáng)大會(huì)讓周遭所有的諸侯國(guó)忌憚三分。魏國(guó)在整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的兩次崛起與衰落，都是這種地緣形式?jīng)Q定的。

而且，韓國(guó)相對(duì)魏國(guó)來說是有更多劣勢(shì)的。韓國(guó)的領(lǐng)地在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出上不如魏國(guó)，也沒有大梁那樣的列國(guó)交通樞紐城市來作為貿(mào)易集散地。所以，不僅人口少而且資源也及其匱乏。唯一可以依仗的就是部分礦藏和精兵政策。甚至可以毫不客氣的說，韓國(guó)就是一個(gè)弱化版的魏國(guó)。有魏國(guó)所擁有的一切缺點(diǎn)，但絕無魏國(guó)賴以雄起的優(yōu)勢(shì)部分。

最后，韓國(guó)也是靠著周邊國(guó)家的一次次戰(zhàn)略解圍和直接援助，才避免被強(qiáng)鄰?fù)滩ⅰＣ鎸?duì)魏國(guó)時(shí)，就有依靠齊國(guó)的出兵解圍。面對(duì)楚國(guó)時(shí)，又需要秦國(guó)出兵援助。該國(guó)在歷史上并不多見的閃光點(diǎn)，就是使用當(dāng)時(shí)磅數(shù)最大的單兵弩。也就是說，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最好的弩兵是韓國(guó)軍隊(duì)的。但這絲毫不能幫助其擺脫軍事弱國(guó)地位。

再看越國(guó)，這個(gè)諸侯國(guó)在戰(zhàn)國(guó)早年就進(jìn)入了巔峰。但也因此而變得忘乎所以，最好被楚國(guó)幾乎是以一鍋端的形式給徹底打散。在很多方面，越國(guó)也很像是消滅他的楚國(guó)。中央王權(quán)的力量有限，地方貴族有很大自主權(quán)。這點(diǎn)在其中央被楚國(guó)殲滅后就可以看出。

很多貴族的貴族或者原本就存在的地方領(lǐng)袖，在浙江東南部與福建沿海繼續(xù)存在。盡管喪失了勾踐成功以來的全部征服土地，卻也僥幸躲過了后來的很多諸侯兵災(zāi)。不同小國(guó)之間會(huì)有一些爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，還會(huì)在楚國(guó)遭遇外敵時(shí)進(jìn)行背后偷襲。他們的后裔在漢初就形成了東甌、閩越等有名的地方小國(guó)。一直到漢朝建立后百多年，才逐步被征服掉。

當(dāng)然，很多人也不清楚勾踐這個(gè)人，實(shí)際上是先秦時(shí)代第一個(gè)玩強(qiáng)化耕戰(zhàn)體制改革的君主。他的越國(guó)在很多方面的作為，都與后來法家提倡的模范國(guó)家相當(dāng)。但就如同楚國(guó)地方貴族經(jīng)常抵制中央諸侯王的索取無度一樣，越國(guó)的地方派在后來也可能直接拋棄了他們的國(guó)君。鬧的楚國(guó)東征勝利后，地方派子啊東南沿海堅(jiān)守，王室后裔則在山東南部的殖民地里繼續(xù)茍延殘喘。

所以，僅從大量的地方派勢(shì)力與中央控制的耕戰(zhàn)體系面積，就足以將韓國(guó)比肩下去。亦如楚國(guó)在大部分時(shí)候都強(qiáng)于魏國(guó)是一個(gè)道理。