為什么德國能擁有軍隊？

主要原因就倆字兒：冷戰(zhàn)。

說成四個字就是：美蘇爭霸。

以美國為首的西方國家，為了對抗蘇聯(lián)，需要解放處于前線地位的西德，使之完成了一定程度的“正?；?，之后兩德合并，歷史問題就此被德國人曲線救國式的繞開。

眾所周知，第二次世界大戰(zhàn)時蘇聯(lián)承包了絕大部分德軍，并且攻下了柏林城，贏得了蘇德戰(zhàn)爭。

在蘇聯(lián)一路高歌猛進(jìn)的同時，通過突尼斯-意大利方向和法國諾曼底方向登陸的盟軍也夾擊了德國。

蘇軍在占領(lǐng)柏林后放開了地盤，由多國盟軍分區(qū)占領(lǐng)，形成了美、英、法、蘇四國共占局面。

四國的原意是瓜分德國，一方面要“遏制邪惡軸心再起戰(zhàn)端”，一方面又想通過占領(lǐng)區(qū)獲取利益。這番活動其實早在1942年年的“雅爾塔會議”上就已經(jīng)通過三巨頭完成了談判，法國算是扯進(jìn)來幫英國提高話語權(quán)的。

如果歷史照這么進(jìn)行下去，大概率會出現(xiàn)英控德國、法控德國、美控德國和蘇控德國，甚至“德國”這個名字都不會存在，會成立新的國家。

德國大眾是怎么起來的？戰(zhàn)爭結(jié)束時的德國大眾已經(jīng)成為廢墟，是英軍從垃圾中打掃出甲殼蟲的圖紙并幫助其復(fù)產(chǎn)上工的。

如果變成分裂的局面，可以說當(dāng)年普魯士人耗費幾代人努力的“統(tǒng)一的德意志”將被打回原形，毫無疑問這些分裂的地盤會變成各國的半殖民地，經(jīng)濟(jì)政治軍事受到高度管控，與今天的韓國、日本類似。

但二戰(zhàn)后的世界很快就迎來了新的陣營對峙，美國人端出了英國人制造的“鐵幕”概念，將蘇聯(lián)當(dāng)靶子，大搞威脅論，掀起了“冷戰(zhàn)”。

冷戰(zhàn)對當(dāng)時的歐美來說都是一種需求，美國需要煽動蘇聯(lián)威脅以提升自己在歐洲大陸的“合法性”和“必要性”，歐洲人則一貫地畏蘇聯(lián)東擴(kuò)如虎，所以雙方很快擰在了一起。

于是，自1948年開始，美、英、法各自放棄了從德國人身上熬油的打算，3大管控區(qū)被合并，1949年成立了聯(lián)邦德國；同年8月北約通過了書面的協(xié)議簽署，西方完成了新一輪的軍事結(jié)盟活動。

蘇聯(lián)當(dāng)然不會無動于衷，你做初一我做十五，同年10月7日也將自己的控制區(qū)變成了國家，即民主德國。

自此戰(zhàn)后的兩德完成了建立，連柏林都被圍墻斷開，兩德成了冷戰(zhàn)的最前沿，兩大陣營最直接的接觸點，堪稱旋渦中的風(fēng)暴眼。

在這種情況下，無論美蘇都得加大建設(shè)和拉攏兩個德國的力量，雙方投入了巨大的資源，企圖將自己這邊的德國變成明鏡和櫥窗，然后又不免需要囤積巨大的軍隊，并且發(fā)展其德國自己的軍隊，使之作為打配合的半殖民地仆從軍，增大己方的對抗優(yōu)勢。

這種“劃江而治”的套路在西方的政治運作中屢見不鮮，什么巴以分治，印巴分治，南北越南，南北宇宙都是如此；如果我國不是“宜將剩勇追窮寇”，要聽了蘇聯(lián)的話那也是劃江而治。

曾經(jīng)的同一主體變成兩個高度受大國影響的政體會怎樣呢？當(dāng)然是厲兵秣馬，都想統(tǒng)一對方，然后不斷加深對支持者的依賴，也不斷加大與對方的割裂。

1955年時，西德和東德先后加入了北約組織和華約組織，正式成為兩大陣營下的，結(jié)盟且被認(rèn)可的軍事力量。

可以看出當(dāng)時美蘇冷戰(zhàn)已經(jīng)到了多么瘋狂的地步，雙方不斷叫囂要打核戰(zhàn)爭，要打第三次世界大戰(zhàn)，相比之下德國的那點“正?；毙枨笠呀?jīng)多么微不足道。

就這樣，兩德都名正言順地獲得了至少名義上的解禁，完成了戰(zhàn)后的武裝力量回歸。沒多久就成為冷戰(zhàn)前沿最重要的軍隊之一——如果蘇聯(lián)鋼鐵洪流要來，德國人得擋第一波。如果蘇聯(lián)的核彈要炸，德國第一個化為齏粉。

1990年，蘇聯(lián)已經(jīng)一敗涂地瀕臨解體，兩德也迅速通過《兩德統(tǒng)一條約》推倒柏林墻，完成了國家的統(tǒng)一，一個時代過去了。

德國人并不傻，他們不斷地營造形象，把歷史欠賬該解決的解決，該推給納粹的推給納粹，相當(dāng)多的德國企業(yè)一直在賠款，他們的總理該跪的也跪了，表現(xiàn)的一直很積極。

對德國幫助最大的是法國人，法國人出于“戴高樂主義”，很早就與德國達(dá)成了《愛麗舍條約》，與德國在千年的歷史問題上達(dá)成了諒解，二國聯(lián)合形成歐洲的發(fā)動機(jī)并推動歐洲的一體化。

這一條約被好事者稱為“法德軸心”，但在法國勃勃的野心背后，其實也體現(xiàn)出歐洲對美國滲透的不安，這實際也讓西德在歐洲重新取得了矚目的政治經(jīng)濟(jì)能力。

法國的善意并非毫無底線，《愛麗舍條約》要求編出一部兩國一致的中學(xué)生歷史教科書，只有正確的歷史才能建立正確的史觀和信任。

再看看日本，我們會發(fā)現(xiàn)確實不一樣，日本就像個輸不起的癟三，他們可從未對自身的戰(zhàn)爭過錯認(rèn)賬，這無疑會引發(fā)廣泛的質(zhì)疑。

日本與德國最大的不同在于，日本是美國一手把控的半殖民地性質(zhì)的國家，美國不需要他們完成所謂“軍事正?；鄙踔痢皣艺；保幻绹仨毦S持一條可靠的鎖鏈，以管控住這個其實并不太安分的“盟友”。

所以，只要美國不放開許可，依靠日本自己去鉆和平憲法的空子是很難的，他們只能依靠鼓吹周邊的威脅論以及努力成為美國的打手的方式，一步步拉長和拉松鏈條，寄希望于未來。

不過話說回來，日本的“自衛(wèi)隊”與軍隊有任何差別么？

自衛(wèi)隊擁有軍隊的一切特征，甚至武力水準(zhǔn)和費用投入、規(guī)模等在世界上都排名前列。日本人不過是用“自衛(wèi)隊”這三個字，玩了出文字游戲罷了。