為什么因特爾處理器只有i3i5i7i9？

因特爾除了有以i3、i5、i7、i9命名的酷睿系列外，還有我們熟知的至強(qiáng)、凌動(dòng)、奔騰、賽揚(yáng)、安騰和Quark系列，它們都是屬于因特爾旗下的品牌。 賽揚(yáng)、奔騰、酷睿系列多用于普通電腦；至強(qiáng)、安騰系列多用于服務(wù)器；凌動(dòng)系列多用于手機(jī)和平板電腦；Quark系列多用于可穿戴設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。為什么因特爾要分多系列品牌？

因特爾分多系列品牌不僅僅可以提高消費(fèi)者的辨識(shí)度，還有一些早期的原因：

AMD銷售“80386”處理器時(shí)，因特爾排名第二。因特爾以商標(biāo)侵權(quán)為由起訴了AMD。但是輸了，因?yàn)椤?0386”是實(shí)際的零件號(hào)。

之后英特爾推出了“486”：前面缺少“80”，零件編號(hào)不是“486”。AMD開始銷售“486”處理器，英特爾提起訴訟。法院裁定“486”不夠獨(dú)特，客戶會(huì)理所當(dāng)然的認(rèn)為它是零件號(hào)的一部分，尤其是“80286”和“80386”早已經(jīng)被媒體和公眾簡稱為“286”和“386”。

商標(biāo)法中判定不能出現(xiàn)的商標(biāo)內(nèi)容：

1、描述性名稱，例如：沒有做出雙核處理器，卻將其命名為“Dual-Core”，然后再為該名稱注冊(cè)商標(biāo)并期望該商標(biāo)能夠保留下來。

2、零件號(hào)，競爭對(duì)手可以使用相同的零件號(hào)作為它的零件命名。

這就是為什么英特爾“486”的下一個(gè)處理器叫“奔騰”。這樣看起來就不再像是零件號(hào)，因此英特爾成功使AMD不再以“奔騰”的名義銷售兼容處理器。從那以后，英特爾一直堅(jiān)持這一原則。例如：“i3”未命名為“i3”，而是“Intel Core i3”。即使“i3”部分也沒有涉及處理器，這樣故意設(shè)計(jì)可以幫助商標(biāo)保護(hù)。

為什么酷睿系列沒有i2、i4、i6、i8？

為什么酷睿系列沒有i2、i4、i6、i8？這個(gè)是困擾了我們很久的一個(gè)問題。

一、有人從市場(chǎng)營銷學(xué)的角度做出了分析：

市場(chǎng)營銷人士認(rèn)為：絕大多數(shù)人喜歡“奇數(shù)”多于“偶數(shù)”。例如，寶馬汽車X系列對(duì)各種級(jí)別車輛進(jìn)行分類行銷，3系列是入門級(jí)產(chǎn)品，5系列是升壓產(chǎn)品，7系列是高端產(chǎn)品。因此，因特爾的市場(chǎng)營銷部可能要求，與其只編號(hào)為1、2、3、4，還不如使用奇數(shù)，它可以幫助消費(fèi)者更快地了解英特爾處理器及其所購買的性能水平。

隨著2008年11月發(fā)布Nehalem微體系結(jié)構(gòu)，英特爾為其核心處理器引入了新的命名方案，有三種變體：Core i3、Core i5、Core i7。名稱不再對(duì)應(yīng)于特定的技術(shù)功能，例如內(nèi)核數(shù)量。取而代之的是，對(duì)酷睿品牌從低端（i3）到中端（i5）到高端性能（i7）進(jìn)行劃分，對(duì)應(yīng)英特爾英特爾處理器評(píng)級(jí)的三、四和五顆星。從入門級(jí)賽揚(yáng)（一顆星）和奔騰（兩顆星）處理器開始。

二、有人從生產(chǎn)和銷售的角度做出了分析：

當(dāng)因特爾發(fā)布了酷睿i系列的第一代產(chǎn)品時(shí)，許多人從事芯片生產(chǎn)和銷售的人都不知道ix名稱中數(shù)字的確切含義，而是以該處理器大致相當(dāng)于單核處理器的數(shù)量來區(qū)分。

推理是這樣的：

超線程并不能完全構(gòu)成真正的核心性能水平，只是1個(gè)內(nèi)核充當(dāng)2個(gè)內(nèi)核。因此一代i3的雙線程+ 2個(gè)來自超線程的線程比3個(gè)內(nèi)核更等同于3個(gè)內(nèi)核。大多數(shù)一代i5是四核的沒有超線程，但使用上一代單核芯片所沒有的L3緩存，它們的性能大致相當(dāng)于5核core2quad。 一代 i7當(dāng)然具有4個(gè)內(nèi)核+ 4個(gè)通過超線程的額外線程，因此，它們的性能加在一起，并考慮到4個(gè)線程不是真正的內(nèi)核，因此它們的性能可能略低于8個(gè)內(nèi)核。i9系列的命名也保持了潮流。 移動(dòng)芯片是個(gè)例外，這些L3高速緩存通常可以幫助彌補(bǔ)這一差距，并且一些低功耗的i7更接近于移動(dòng)i5。

三、有人從技術(shù)的角度做了分析：

比如：一個(gè)程序在4線程的CPU下運(yùn)行，對(duì)應(yīng)系統(tǒng)運(yùn)行的4個(gè)線程：邏輯內(nèi)核0、邏輯核心1、邏輯核心2、邏輯核心3。

一代i3：2個(gè)內(nèi)核2個(gè)超線程，最大線程/邏輯內(nèi)核數(shù)為：2x2 = 4。最后一個(gè)邏輯核心稱為邏輯核心3。因此，將其產(chǎn)品命名為i3。

一代i7：4個(gè)內(nèi)核4個(gè)超線程，最大線程/邏輯內(nèi)核數(shù)將為：4x2 = 8。最后一個(gè)邏輯核心稱為邏輯核心7。因此，將其命名為產(chǎn)品i7。

一代i5：i5處理器不支持超線程，而是具有4個(gè)內(nèi)核，線程/邏輯核心的最大數(shù)量為：4x1 = 4。最后一個(gè)邏輯核心稱為邏輯核心3。但是性能在i3和i7之間，因此，將其命名為i5。

我們沒有參加過因特爾的酷睿系列命名的會(huì)議，所以不清楚ix命名的確切的原因。

但我更加愿意相信從市場(chǎng)營銷學(xué)的角度所作出的分析，對(duì)酷睿品牌從低端、終端、高端性能分級(jí)的命名方式，幫助消費(fèi)者更快地了解因特爾處理器及其所購買的性能水平。因?yàn)閕x命名越是到后面越是沒有技術(shù)邏輯可言。

以上個(gè)人淺見，歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走，再次感謝！