歷史上有哪些殘忍的事情?
安史之亂時有位將軍以不足萬人之眾抵御叛軍十幾萬大軍死守睢陽十個月!而在糧草、樹葉、雀鼠斷絕之下,城中被其帶領的守軍做為軍糧而食的老弱婦孺達三萬人??!
我們幾乎都熟知唐玄宗與楊貴妃的凄美愛情,也都知道導致唐由省轉衰的安史之亂。但很多人就未必知道當時的這位名震整個大唐、抗擊安史之亂并壯烈犧牲殉國的烈士!別說現在會有很多人不知道,就是當時的朝堂在平定安史之亂后對其追贈官爵恩蔭上都充滿爭議!支持他的人,認為他忠肝義膽、功勛卓越足以名垂青史;而貶低他的人卻認為他雖功績卓越卻有悖人倫、罪責難逃!而這個罪只有兩個字:“吃人”!
文天祥在獄中的正氣歌里也有句詞:“為張睢陽齒,為顏常山舌”。這里的顏常山即是顏杲卿,而張睢陽就是前面說的這位:張巡。
張巡,字巡,唐蒲州河東(今山西永濟市)人,史稱其“博通群書,曉戰陣法”,志氣高邁,不拘小節。新唐書中也描述他“所交必大人長者,不與庸俗合,時人叵知也”。
張巡于開元末年登進士第,天寶中期入仕,初任太子通事舍人,不久出任清河(今河北南宮縣東南)縣令。在此任上,張巡扶危濟困,選賢任能,取得了顯著的政績。任職期滿后,張巡回京待職時得罪了當權的楊國忠被外放出任真源(今河南鹿邑縣東)縣令。
安史之亂爆發。
張巡當時在雍丘以區區數千之眾,死死擋住了已投降燕軍的原來自己上司令狐潮的四萬大軍。他和將士們一樣,無論吃飯還是睡覺都不卸甲,身上受了傷,隨便包扎一下就再度投入戰斗,其頑強的斗志令燕軍無不膽寒。燕軍優勢兵力雖強攻數月不克,傳來了消息燕軍精銳攻克長安,玄宗出逃巴蜀。敵軍士氣高漲,戰局十分不利,張巡領導下的雍丘雖堅守不降,但卻發現箭矢即將用盡……
幾天后的深夜,巡視的燕軍斥候發現,雍丘城頭出現了不下千人的黑衣兵士。只見他們紛紛從城頭上墜下,敏捷迅速而又悄無聲息,這一定是張巡組織的精銳敢死軍!前線立刻稟報了令狐潮。令狐潮見敵方以弱勢兵力冒死出動,想必是有備而來,偷襲自己這位老同志。當即集合全軍弓駑,列陣于前,向雍丘城頭攢射擊敵。
城頭上那千余黑衣士兵像刺猬一樣扎滿了箭,卻一個個既不出聲,也不躲避,簡直如稻草人一般……這一晚張巡借稻草人獲箭矢十萬余。
這之后令狐潮以優勢兵力連吃敗仗,只能敗退陳留。張巡雍丘之戰以少勝多,威名大振。
至德二年正月,安慶緒殺安祿山奪權后,命大將尹子奇領軍十三萬進據江淮,兵鋒直指睢陽。而此時張巡三千兵力進駐和睢陽太守許遠三千八百兵力匯合。
歷史上著名的睢陽之戰就此拉開序幕。 這將是一場前所未有的惡戰。 這一戰比雍丘之戰更悲壯、更慘烈、更為艱苦卓絕,也更為驚心動魄……
守軍肅立城頭,城下是如潮水般攻來的十余萬燕軍,仿佛下一刻就要把小小的城池淹沒。但在張巡治下,六千八百名大唐軍事就是六千八百道銅墻鐵壁,第一天就擊退敵人二十次進攻。
十五天過去,燕軍在睢陽城下丟下兩萬多具尸體,被唐軍俘虜的將領達六十余人,睢陽城巋立不動,第十六天燕軍撤退休整。經過十幾天的攻防戰的合作,太守許遠對張巡說:“我性情懦弱,不習兵戎,將軍則智勇雙全,我愿把指揮權交予將軍?!?這之后許遠只負責糧草、軍械等后勤事宜,守城御敵的指揮權則全盤交給了張巡。
燕軍重整軍勢再次來攻時,張巡定計以攻代守,是役張巡親執戰旗,一馬當先,率眾直沖燕軍軍陣。唐軍士氣大漲,人人奮勇爭先,無不以一當十。唐軍趁勢掩殺大破燕軍,斬三十余將,斃士卒三千余人,乘勝追擊了數十里。此后接站大小幾十役,最成功一次甚至擊破敵主將尹子奇帥帳,幾近擒賊擒王!
經過半年多的苦戰,睢陽糧食將盡,每天每名士兵僅能分到二兩米。而過不了多久連每天二兩米也成了奢望,于是樹葉、茶葉、草根、紙張都被用來充饑……半年來守軍殲敵數萬余,而自己也僅存千余將士,而此時城里的樹葉、麻雀、老鼠、戰馬都被分食已盡。
一日,張巡扛了一只麻袋來到營房,兵士看到袋子里是一堆肉,是一堆女人的肉,這個女人是張巡的愛妾。當終于饑餓感戰勝精神的不適和身體的嘔吐感后,士兵們接受了這一切,睢陽城成了人間地獄!兩個月間,斷糧的守軍以人吃人的方式維持生存,維持繼續守城的戰力。按《新唐書·張巡傳》的記載,睢陽軍的最后兩個月里,吃掉了三萬多人……
終于,叛軍占領了城頭,張巡向西遙拜,力竭喊道:“臣力竭矣,不能全城,生既無以報陛下,死當為厲鬼以殺賊!”后死于賊手。
睢陽之戰,歷時十個月,前后大小四百余戰,張巡、許遠以不足萬人之眾(初六千八百人,后增兵三千人),抵擋了尹子奇的十幾萬大軍(初十三萬,后增兵數萬),且斬殺敵將三百、斃敵十二萬人,堪稱中國古代戰爭史上以寡敵眾、以弱制強的經典一戰。
然而,張巡為了堅守睢陽而不得不吃人的行為,卻在他死后千百年來一直飽受爭議。很多人認為其違背人倫,存義失德。為了百姓不遭屠殺而守城,因守城而食百姓,與屠殺百姓無異。而為了保全自己的忠義,以平民的生命為代價,是一種典型的為了理想而拿別人獻祭的做法,與法西斯無異。也有人覺得每個時代都有不同的價值觀,今天的人不應該以“人權”觀念去苛責古人,因為在當時那種極端的情況下,張巡的做法實屬情有可原。
那么,我們到底如何評價張巡呢?每個人心中都會有一桿秤吧。