華為和高通誰的5G技術更好一點？

這個問題得從兩個角度去想，首先，現在商業的競爭，尤其是涉及到國計民生的第五代移動網絡通信技術的發展，怎么可能單從技術的角度去決定誰強誰弱呢，考驗的肯定是綜合實力。但既然題目所講的是“單從技術方面來講”，那咱就先從這個角度出發跟大家介紹下，之后咱再說下綜合角度來講華為和高通誰的勝算更大。

從5G技術方面講的話，華為擁有的5G專利數量相對高通多一些，華為以及國內部分廠商共占有5G網絡技術專利的20%，稍微高出高通15%的5個百分點，就好像說在5G技術發展中有些功能你要實現，就得跟相關專利的所有者進行協商，所以在數量上講華為看似占有了一些優勢，不過像專利數量這種優勢是有前提條件的，假如加入人家不用你的專利呢，那你什么話都插不上，對吧。

另外一個更為核心的話語權爭奪領域，就是關于5G網絡標準的問題，因為5G網絡的建設和運行，全球得遵從同一套標準5G網絡才能在全球流通啊，因此這套標準按照哪家企業的標準進行，哪家企業就將占有先天的競爭優勢。5G核心編碼標準一共有四個，分別是:

1. 長碼編碼-控制信道

2. 長碼編碼-數據信道

3. 短碼編碼-控制信道

4. 短碼編碼-數據信道

不過最終在2017年3Gbb的一次關于5G標準會議上面，經過投票得出的最終結論是高通占有了長碼編碼的所有信道以及短碼編碼中的數據信道，而華為只取得了其中短碼編碼中的控制信道，這其實也算是一次偉大的勝利了，至少打破了高通長期以來100%的壟斷地位，但事實就是至少在5G核心編碼標準上，華為相對于高通來講仍然處于劣勢地位。企業就連任正非都不止一次提到，華為的科學技術在全球還是排在很靠后的位置。

不過就像開篇所講的，5G網絡的建設憑借的是企業的綜合實力，甚至考驗的是國家實力，所以這并非單純的技術方面可以決定的，否則也不會出現美國、英國、日本、印度等國家以“國家安全”為由拒絕華為的事情了。

那華為在綜合實力上我認為相對于高通來講是有優勢的，因為首先華為在5G專利數量和編碼標準上已經撕開了一個口子，而且與高通的差距雖然仍比較大但還可以通過其他方面彌補。另外呢，華為還是全球通信設備行業的巨頭，也就是講華為不單擁有5G相關專利，同時還擁有5G網絡建設的能力，而且這種通信建設能力是全球前列的。最后，作為名族企業的代表，華為跟國內其他優秀的企業都有著共同的特點，就是產品的性價比超高，據統計華為5G網絡建設成本相對于三星、思科、愛立信等企業優惠了大概20%-30%的規模，這也是其競爭力之一。

因此，得力于華為軟件和硬件上的優勢，未來5G市場華為將會擁有高通所不具備的更多優勢，目前華為已經拿到了25份5G網絡的建設合同，就連之前表態將華為排除在外的印度、葡萄牙也都改口歡迎華為參與本國的5G網絡建設，所以從這個角度來講，華為再5G市場的未來是非常值得期待的。

以上是我的看法，歡迎大家關注下我的頭條號！