河南女海王陸艷艷腳踏13只船？

項思醒、蘇杏、陸艷艷、許燕…這些熟悉的名字，在公眾眼中，不過是一個撈金人而已。

事實上根據醫學研究表明： 這些人群具有相當大的人格障礙，主要有自戀型、反社會型、邊緣型、表現型人格障礙等類型。

根據心理學家的統計，在戀愛中，相對來說，男性在自戀型人格障礙人群中占多數，這是一種具有很強操縱心理的人格障礙。女性受害者除了在同一時間欺騙人數驚人的男性之外，更主要的原因是因為涉及到金錢，可以量化，也更直觀。男性受害者對女性的心理操縱、情感虐待是難以量化和解釋的，除非發生自殺事件，否則很難被新聞報道。

實際上，除了物質上的損失，一些男性受害者遭受的情感上的傷害也同樣無法量化，甚至會發生自殺！

根據公開報道：項思醒、陸艷艷等人更容易患有自戀型人格障礙，蘇杏、輔警許燕等人更容易患上反社會人格障礙，而北大女生自殺事件中的牟林翰則更容易患上精神疾病。

關于自戀型人格障礙與反社會性人格障礙的定義及區別，本文不作展開。自我陶醉、反社會的人，不是偶爾會犯錯誤的好人，也不是行為不端的普通人，而是絕對的“壞人”，但大多不犯罪。自戀者有大腦島葉，反社會者有腦額葉，相應的行為表現為缺乏同情心，良心寡淡，沒有底線，但一般都會偽裝，一些自戀者可能在公共場合表現良好。由于無法體會和付出深沉的感情，他們只能與人建立表層關系，難以建立真正的親密關系。

在張科峰面前，項思醒展現的人設都是正派、純潔的小女孩，當她與徐公子訂婚時，竟被張科峰的朋友發現，對張科峰睜眼瞎說，說自己只是做了個伴娘，如此怪異的行為，讓張科峰有興趣去恢復她以前的手機聊天記錄，然后發現她同時出軌多人，才驚醒過來。經調查核實，得知真相后，世界大崩塌，三觀顛倒，震驚沮喪。

男人出軌一般不外乎三種情況：

第一種是與伴侶以外的人有感情，這是偷情。

第二，單純地為了追求更多的體驗而去約，那是一種不負責任的行為。

第三，為了獲得某種利益而獻身，這就是交易。

出軌的一方總是承受著心理壓力，尤其是偷情，除非雙方感情徹底破裂，因為直接涉及到精神層面的脫軌。通常情況下，偷情，偷情以及交易的雙方都不知道他們在做什么。

撒謊時，出軌方非常心虛，被揭發時，也很清楚自己錯了，歸因上沒有問題。

自戀者，反社會者，因為沒有真情，所以出軌不會是一種偷情，只會是一種欺騙和交易。在偷竊或交易時，心理上并不感到有壓力。這里要強調一點，就是自我陶醉式交易，這種交易既可以規避法律風險，又可以帶來很大的收益。

從根本上說，這是一種不對等的交易，本質上是欺詐，但很難將其定性項思醒安然地把錢花在了“男友”身上，陸艷艷裝可憐，借了他的錢沒還，可以通過一般的借貸關系多次逃避法律制裁。自戀是指在不觸碰法律的情況下，利用無形心理攻防，讓受害人吃掉無數啞巴。對方從一開始就不知道這是交易，而誤以為是溝通和交情。項思醒和張科峰“交往”，又和杜世佳“交往”，和杜世佳謊稱自己和張只是上上下下的關系，堂而皇之地和徐公子另一個“交往”對象張科峰在公司里，對張科峰大驚小怪，稱徐為自己的表弟，等等。直到訂婚東窗事發，這些“交往”的對象才驚呆了。

所以，問題來了，大家都知道，跟“交往”的對象交往，肯定會出意外，因為根本不可能跟其他“交往”的對象交心，尤其是像張科峰這樣的“交往”時間長，成本高。為什么項思醒敢約？

產生這種現象的原因主要有兩個方面：心理操縱和歸因問題。

先說一說心理操縱，如果把大腦比作理性，把心靈比作情感，那么，自戀者的大腦就是無意識的。理智的實質是計算得失、謀篇布局、情感內容的依賴與付出。

再一次說起歸因問題，自戀者從不承認自己有錯，錯在哪里，一定是別人的，不是自己的，顛倒黑白，自欺欺人，表現為病態撒謊。自戀者如果承認他們錯了，那就是不得已而為之的遮掩，實際上他們并沒有感覺到有任何問題。缺乏理性歸屬感，正是所謂人格障礙的重要原因。當項思醒公然訂婚被人搶走包時，也沒有對張科峰產生愧疚感，依然堅定地說，因為她面對事實以為錯不在自己。

由于涉嫌侵犯個人隱私，項思醒向警方報警，張科峰被行政拘留六天。正如我所見，自戀型人格障礙的人喜歡把別人告上法庭，仿佛他們就是受害者。張科峰認為，在這場悲劇中，精神上的傷害和物質上的損失都是微不足道的。

僅就物質損失這一點，張科峰在爆料中僅談及了一些支出，如100萬的結婚準備金等。同理，為了避免法律風險，項思醒可能會退回這筆錢。然而，每天的吃吃喝喝和送禮都不算小開銷，但是這些都變成了啞巴虧，需要受害方偷偷吞掉，作為成長學費。

善良和邪惡本來就是一回事，不要對著“壞人”大吼大叫，而要了解“壞人”的真正含義，學會如何保護自己，如何與他們共處。