vfp與access哪個(gè)更簡(jiǎn)單？

不知道是不是題主邀請(qǐng)的。其實(shí)我個(gè)人簽名上寫了：“對(duì)人類行為感興趣”，所以特別希望問題能把作者是怎么對(duì)這兩種工具的思考寫出來。咱們也得思想換思想不是？嘿嘿～本來這個(gè)問題算壞問題（對(duì)我而言），但今天周末，很開心。 我個(gè)人會(huì)挑Access。

1.兩者都是針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)，雖然VFP比Access更開放，可操作性更強(qiáng)，功能更強(qiáng)大。對(duì)我而言VFP屬于語(yǔ)言一類的了，而Access卻稍微簡(jiǎn)單一些，感覺模塊化的思想更徹底。簡(jiǎn)而言之是更容易學(xué)，通過內(nèi)建函數(shù)可以搞定大部分工作。

2.題主不是計(jì)算機(jī)專業(yè)，考級(jí)后應(yīng)該希望還有些剩余價(jià)值。目前單位中預(yù)裝VFP是很少見的。有時(shí)公司處于內(nèi)控方面考慮，對(duì)大部分普通員工電腦預(yù)裝的軟件是統(tǒng)一的。總不能因?yàn)槟肰FP處理數(shù)據(jù)單獨(dú)來一個(gè)吧？即使單獨(dú)給裝一個(gè)，接口技術(shù)還是個(gè)問題。這就是說普通員工考級(jí)后VFP剩余價(jià)值基本上為0，在企業(yè)里。而相對(duì)Access屬于OFFICE集合包的一部分，它很可能就預(yù)裝在單位電腦中。即使沒有，要求單獨(dú)裝也好說些，企業(yè)辦公不用OFFICe的目前我還沒發(fā)現(xiàn)。接口問題不存在，OFFICe數(shù)據(jù)通用。

3.另外，從業(yè)了十幾年，我沒有見過哪家單位給過VFP處理的數(shù)據(jù)。倒是見過幾份Access處理的，很是高大上。綜上，從易學(xué)，易用，普及三個(gè)角度來考慮，Access完勝。無論陽(yáng)春白雪還是下里巴人，不做無用功是王道。從這個(gè)角度而言，我寧愿學(xué)vba，畢竟EXCEL到處都裝。可惜它不是數(shù)據(jù)庫(kù)語(yǔ)言，真不知道教育部怎么規(guī)劃的考綱。其實(shí)我們當(dāng)年學(xué)的是C++，畢業(yè)后從來沒用過。對(duì)財(cái)務(wù)而言，過于高大上啊，把人給嚇得～