sql三種模式對比？

SQL Server數(shù)據(jù)庫有三種恢復(fù)模式：簡單恢復(fù)模式、完整恢復(fù)模式和大容量日志恢復(fù)模式。

Simple 簡單恢復(fù)模式,

Simple模式的舊稱叫”Checkpoint with truncate log“，其實這個名字更形象，在Simple模式下，SQL Server會在每次checkpoint或backup之后自動截斷l(xiāng)og，也就是丟棄所有的inactive log records，僅保留用于實例啟動時自動發(fā)生的instance recovery所需的少量log，這樣做的好處是log文件非常小，不需要DBA去維護、備份log，但壞處也是顯而易見的，就是一旦數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)異常，需要恢復(fù)時，最多只能恢復(fù)到上一次的備份，無法恢復(fù)到最近可用狀態(tài)，因為log丟失了。

Simple模式主要用于非critical的業(yè)務(wù)，比如開發(fā)庫和測試庫，但是道富這邊的SQL Server（即使是生產(chǎn)庫）大都采用Simple模式，是因為這邊的SQL Server大都用于非critical的業(yè)務(wù)（critical的數(shù)據(jù)庫大都采用Oracle和DB2)，可以忍受少于1天的數(shù)據(jù)丟失(我們的job每天都會定時備份全庫）。

Full 完整恢復(fù)模式,

和Simple模式相反，F(xiàn)ull模式的舊稱叫”Checkpoint without truncate log“，也就是SQL Server不主動截斷l(xiāng)og，只有備份log之后，才可以截斷l(xiāng)og，否則log文件會一直增大，直到撐爆硬盤，因此需要部署一個job定時備份log。Full的好處是可以做point-in-time恢復(fù)，最大限度的保證數(shù)據(jù)不丟失，一般用于critical的業(yè)務(wù)環(huán)境里。缺點就是DBA需要維護log，增加人員成本（其實也就是多了定時備份log這項工作而已）。

Bulk-logged 大容量日志恢復(fù)

Bulk-logged模式和full模式類似，唯一的不同是針對以下Bulk操作，會產(chǎn)生盡量少的log：

1) Bulk load operations (bcp and BULK INSERT).

2) SELECT INTO.

3) Create/drop/rebuild index

眾所周知，通常bulk操作會產(chǎn)生大量的log，對SQL Server的性能有較大影響，bulk-logged模式的作用就在于降低這種性能影響，并防止log